みんなのレビューと感想「聖徳太子」（ネタバレ非表示）

懐かしくもあり…きちんと、勉強してこなかった事が、たくさん。名前が長くて複雑だけど…その当時が、こんなふうだったのかなぁと…ワクワクです。

歴史漫画に興味を持って

歴史漫画というジャンルに興味を持って読んでみました。
しっかり史実に基づいていて、重厚感ありますね。
人物の顔立ちが西洋人のよう…とのレビューが多いようですが、私は気にならなかったです。
皆さん比較されている他の作者の聖徳太子を描いた作品も読んでみたいです。

さすが。

さすが里中先生の作品です。重厚で魅力的な主人公。聖徳太子を描いていたなんてしりませんでした。日出処の天子とはまた違っておもしろいです。

賢い人物

ネタバレ レビューを表示する

聖徳太子が建てた法隆寺は世界最古の木造建築で、今なお現存しているなんて、凄い！凄く賢い人物なんだろうと思いました。

どうしても比べてしまうけれど

山岸涼子先生の｢日出処天子｣と、どうしても比べてしまいます。
厩戸皇子が天才というよりエスパーであったというのは､画期的で衝撃でしたから。
そして当時珍しかったこの時代の文化や風俗も、｢日出処天子｣を通じて知った方も多いかと思われます。
それを踏まえて読むと、こちらの池田理代子先生の｢聖徳太子｣が､二番煎じに見えてしまうのは
仕方ないように思えます。
なんで、こうもキャラクターデザインが被るのでしょうか。特に主人公は､物議を醸すのも必至な程そっくりです。
池田理代子先生の力量なら､避けようも有ると思うのだけれど､これは山岸涼子先生への挑戦だったのでしょうか？
…ということは｢日出処天子｣をご存知の方は､誰でも感じることでしょう。
私もそうです。

が､話の詳しさやテーマは､明らかに方向性が違います。
古代の史実は想像による解釈の幅が大きいこともあり、こちらはこちらで楽しめます。
山岸涼子先生の目指したものと､池田理代子先生の描き方は､それぞれどちらも面白く甲乙を付けられるものではないです。
それだからこそ､キャラクターデザインを変えて欲しかった。
〜ので､☆ひとつ減らしました。
意欲作ではあります。

比べてしまいます

『日出処の天子』山岸凉子さんの作品を思い出しながら読み始めました。山岸さんのは異常、異様な感じの漫画でした。大昔に読んだので記憶が定かではないけれど。池田さんの聖徳太子はどうなるか先が楽しみです。

面白く読みました

２９話まで読みました

こういう史実をしっかりと踏まえて描かれた時代作品、
学生時代に読みたかったなと思います

史実に忠実？

なのかな？まだ分からないことが多い時代の漫画なので、解釈はいろいろあるだろうし、ちょっと内容が教科書通りと感じる。
でも、これでこの時代への興味は持てました。

再びよんでます。

本作品の紙のコミックを持っていたはずなのに行方不明になったため再びよんでます。池田先生の聖徳太子様&他の登場人物はとっても目力❇️でしたね‼️その反面馬子が獣じみた恐ろしさでしたね　古代ぽいかな

楽しく勉強してるみたいです

学校で習ったこと以外のことも色々知ることが出来て嬉しい。しかも漫画で知ることが出来るなんて。楽しく勉強してるみたいです。