みんなのレビューと感想「信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～」（ネタバレ非表示）（3ページ目）

歴史好き

ネタバレ レビューを表示する

歴史好きの方には勧めます。内容が大河の麒麟と、重ねて見てしまう部分もあり、とにかく面白い作品でした。また別の視点から見た作品も見たいかな。

最高

こんな漫画にはまったのは久しぶり
戦国時代の真実をわかりやすく面白く描いている
今後、同様の漫画を見て、違う点がないか探してみるのも面白そう

原作を読みました。
学生の頃勉強してきたことや、ドラマで描かれたものを観て持った印象から、光秀へのイメージが変わりました。
これが真実なのか…光秀に聞いてみたいです。

戦国の世に散った男たち

本能寺の変や山崎の戦いの結末を知っているだけに読んでいて切なくなった。どこまで真実かわからないし確かめようもないけど、確かに彼らはその時代を生きた。

ドキュメンタリーっぽい

ネタバレ レビューを表示する

テレビでだれかが、とっても面白いと言っていたので
読んでみることにした。
なるほど、世に言われる「真実」が、本当のことなのか、
また、確かめようがあるのか、見てみたい

歴史好きにはたまらない

歴史上、最も人間らしい欲に塗れた場面だと思っていたけれど、明智光秀の思いが、もしこのマンガの通りだったらと思うと、またなんとも悲しい場面だったなと。光秀の名誉を回復させる一作。

怖いけど

光秀の子孫の人がいろいろ考察されてるんですね。

本能寺かあ〜、すごく怖いけど、やっぱり気になる。

一体、真相はどうなんだろう？

だんだん分かってくるのかな？

信長が死んで、一番得をするのは誰だろうと考えていったら、

誰かさんがすぐ頭に浮かんでくるよね。

創作ですね

歴史の真実とは、様々な手記が発見されて、浮き彫りとなり、真実が見えてくるモノですが、明智の謀反は、事実‼️

また、家康と信長の絆は、幼少の頃から信長は家康の能力を認めてたし、なに事にも動じず、参ったと云わない家康をとても可愛がってました。

織田家に人質と来ていた幼い家康は、信秀から斬首されかけたが、信長が｢俺が面倒みるからくれ｣と斬らせなかった。

そんな信長が家康を暗殺など企むワケは全くもって皆無だと私は思いますよ 二人の絆は海より深い‼️

また、堺見物中に信長の訃報を聴いた家康は、家臣の手前、はばかりなく錯乱し｢天はワシを亡ぼしたもうたー‼️｣と、刀を抜き様自決しようとして、慌てた本多忠勝に止められました。

この後、家臣団から散々長々と説得され、自決を思い止まった。

これらの出来事から家康も信長を尊敬していたし、長男信康は信長の命令でなく、家康が自ら裁いた出来事であり、二人は、兄弟以上の深い絆で結ばれていた事が判ります‼️

この手の漫画は好き嫌いが分かれるマンガなのかもしれませんね。私はあまり読みたいとはおもいませんが。。、、

通説を

全く違った視点から丁寧に作られてる作品だと思います。誰もどの出来事が本当か証明できない解らないのが歴史の面白さ！