みんなのレビューと感想「変な家」(ネタバレ非表示)(43ページ目)
- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書くLoading
-
怖いかも
小説で一度読みました。映画は結構怖いっていう噂だったので、見に行ってなくて漫画があったので読んでみました。ホラーが苦手な私にはちょっときつかったです。
by m−にや- 0
-
5.0
面白い!
小説で話題になっていた漫画版、絵が綺麗だし、読み易いです。
間取りだけでこんなに不気味な雰囲気を出せるのは凄い。試し読みだけでなく、いつか本も書いたい。by 天邪鬼1028- 0
-
4.0
映画から
映画を見てから、漫画が気になって見てみました。映画とは、まったく違う作品でホラーが苦手な人でも見れます。
by HOME- 0
-
5.0
全然まだはじめの方だけど、気になって読み進めてしまう。想像力が掻き立てられあまり夜は見ていない。気味が悪い感じがうまいと思う。
by キリンコ- 0
-
3.0
違和感でしかない
ホラーが好きなので無料話が4話までなのが残念。もっと無料で読める話数を増やしてほしいです(笑)
家の間取りっておかしいと気になりますよね。私も仕事柄お客様の家にお邪魔するのでいろいろ考えちゃいますね。つづきがきになる。by ★☆あやぱん☆★- 0
-
4.0
何も深く考えずに読めば面白いです。ただ一つ気になり始めると、現実的にそれは難しいのでは?と思うことがチラホラ出て来ます。
by Shiwo.- 0
-
5.0
間違いない
ゆうチューブからきました。
絵にする事で、視覚で理解できる。想像してた叔父様具合と違い、かなり若いが。雨穴さんって、男じょないの??by えり んこ- 0
-
5.0
読み始めたら止まらない…。
映画も観に行っちゃいました。
映画と漫画は、色々と違う部分もあるので、どちらも楽しめるかな…と。by ひなママ★☆- 0
-
5.0
間取り図の是非は主題ではない
雨穴さんのファンなので、紙のコミックス即買い余裕でした。
やはり雨穴さんの謎のカワイイ声と怪しいお面(と栗原さんのボイチェン声)が無いと、全体的に些か不気味さが削がれてるようには思いますが、逆にオリジナル動画には描写のなかった「家」内部のビジュアルがめっちゃ恐ろしい絵で見られるので、映画に不満だった私は大満足です!昭和に建てられた民家の廃墟って、何であんな怖いのかね……。
主人公の男性が可愛くて(男性よね?)、雨穴さんとギャップあるのも面白いですね。主人公ん家の電話が、雨穴さんが動画で使ってる黒電話だとか、小ネタ探すのも楽しい!
個人的に私は満足いくコミカライズですが、どっちかというと動画や小説を履修したファン向け、という印象を受けました。とはいえ、マンガで初見の方でもきちんと解る丁寧な作品なので、ニュービーも安心ですよー!
レビュー見て知ったけど、建築基準法がどうのとかで批判している方もいらっしゃるんですね。確かに実際の物件としては色々あり得ない代物だろうけど、まずこの話の主題はそこじゃない。
この話は「現実の建築基準法に合致してない物件がおかしい」という話ではなく、「明らかにおかしい建物の中で何が起きたか」を推測するミステリーなのだから、最初から「実際の建築基準法ではあり得ないけど、この話ではそういう物件がある」という前提が飲み込めない人には向かないコンテンツだと思います。昔から居ましたもん、テレビ時代劇の「水戸黄門」観て「史実の水戸光國は諸国漫遊なんかしてない!」て怒ってた人。極論そんなん言い出したら、現実の刑事裁判は1日では終わらないので「逆転裁判」はあってはならない事になるでしょう。流石にこういう人は、フィクション作品全般向いてないんじゃないかな……。
特定作品内でのディテールのいい加減さが気になる、と言うなら分かりますが(私も違和感が気になって読めない作品はありますし)、この「変な家」の間取り図の存在は、ディテールの良し悪しの問題ではなく「作者が提示した物語の前提」です。前述の水戸黄門の諸国漫遊や、1日で終わる刑事裁判と同じものです。
そこが肌に合わないなら仕方ないけど、建築法どうのを錦の御旗に作品ごと貶めるのはお門違いじゃないかな。繰り返すけど「いかに現実の建築基準法と合致しているか」はこの物語の主題ではないのだから。by 牛の首2- 12
-
4.0
ミステリーが大好きで読んでますがなかなかはらはらドキドキします....映画も観てきました。好きな人は好きなお話かなと思います
by マルゲリータ- 0
5.0