みんなのレビューと感想「千鶴の夜明け～わたしに一途な旦那さま～」（ネタバレ非表示）（7ページ目）

ネタバレ レビューを表示する

村人が悪人ばかりで、こんな人達の為にヒロインが命を犠牲にしてまで村を守る必要はないのではと思ってしまいました。

うーん

無料分だけ読みましたが、先の展開がよくわからないです。英雄なら大事にされるんじゃないの？なぜ村人にそんなことされるの？と分からないことだらけです。

愛情が伝わってこない

ネタバレ レビューを表示する

　お互い自分の好きという気持ちが優先で、相手を思いやる感じがない。
　ヒロインが生贄だったり、藤四郎さんの自害があったり重い内容なはずなのに…心の葛藤や相手の為に耐えるなど心理描写が伝わってこず…
　ハッピーエンドありきで好きを優先させる印象で、生贄も自害もそれに花を添える為の軽い扱いに感じました。

　好きな相手が生贄にされるとわかっていながら妻にし、生贄になるまで１年あったのに…
　妻を助ける道を模索したり一緒に逃げる道も探さず、罪悪感からただ妻を避けるだけ。
　ついに妻が生贄にされたら、罪悪感と自分の辛さからヒロインが好きだったと告白。

　…藤四郎さんから愛情のかけらも一途さも全く感じないです。
　最後の最後、どうしようもなくなってから告白されてもヒロインに未練や後悔が残って辛くなるだけって相手の気持ち考えないかな？
　好きな人を死なせてしまう罪悪感、残されて辛い気持ちで生きる事から逃げる為の自害にしか思えなかった。
　大半の人は死ぬ時に、残していく大切な人が幸せでいてくれる事以外望まないし、そういう相手の心情よりも自分の気持ちを優先させて自害した感じで愛情を感じられませんでした。

　重い内容を描いているのに心理描写が軽すぎる感じだし、ハッピーエンドの為の美談って印象です。
　ヒロインもまた生贄になる覚悟はしてるけど、残していく藤四郎さんへの葛藤もなく好き！って感じで…残されてしまう相手の気持ちとか思いやりが置いてけぼりな感じで共感できなかったです。

　絵が凄く綺麗で、時代背景も好きで、内容に興味があり期待値が高かったのですが…心理描写より恋優先で思っていた感じではなかったです。

うーん

ネタバレ レビューを表示する

タイムリープものなんだね。初回で藤四郎さんのざんげが、何か連ねすぎでちょっと送辞みたいだなーと途中から思ってしまった。

あと少しだけ

ネタバレ レビューを表示する

無料のお話を読みました。
２人が不器用過ぎる。
生贄にされる当日、ヒロインが閉じ込められたあとに夫が衝撃の切腹しているところを村人に後ろから槍で刺されて…気がつくと、その一年前に戻っている。やり直しの一年を、どう修正していくのか。
無料分が少ないです。もう少しください。

ネタバレ レビューを表示する

藤四郎さんずいぶんと下のほうで箸を持つなを皮切りに孤児でろくな生活してなかったはずなのに読み書きできるん？とか過去に玉子焼きつくってたのは誰にもらったん？とか突っ込み所が満載。

ネタバレ レビューを表示する

残酷で悲惨な話のはずなのに、言葉が絵がただ通りすぎて行くように感じる
悲しさも悔しさも優しさも温かさも少し薄い気がします
生け贄もやり直しの人生もお話としては嫌いじゃない
でも、何かが足りない気がする

2人ともこの性格なら生贄になることを知らなかった状態でも、あの未来になるかな？と感じてしまい、お話に入り込めなかった。設定は、面白いけどそれが優先されすぎてキャラクターが都合よく振り回されている感じがしたのが残念。

生贄って！

恋しい人の元に嫁げたりと思ったら、生贄に差し出す為の婚姻だったなんて…なんて切なすぎるの！
てか、生贄ものって多いよねー

無料分１話の途中まで

んーー…よく見かける設定。よく見かけるパターンな気配。
時間を割いて読むまでは無いかなーと思ってしまった。