みんなのレビューと感想「新・女監察医」（ネタバレ非表示）（3ページ目）

前作を読んでないので人物像が、見えてこないのもありますが、人が一人亡くなるということは、こんなに簡単なんだろうか…

この漫画家さんの絵柄は昔から独特で癖が強く感じて苦手です。そのせいかストーリーに中々入っていけませんでした。

ネタバレ レビューを表示する

考え方や言い回しや使う言葉やビジュアルにも昭和感が滲み出ています😅
ストーリー自体はとても面白いのですが。。。
ただ虚偽の検死報告をしようと考えたり、被害者の同級生(監察医)が帰郷した噂を聞きつけ２年前の写真を持ち出して聞き込みをする地元警察だったり…と、疑問点ばかり。
それをひっくるめていろいろな意味で面白いと思います。

絵が古い感じがするけど、でもミステリーというか、刑事モノ？！で普通に面白いと思った。無料分しか読んでないけど、十分楽しめた。

応援しています。

ネタバレ レビューを表示する

女性でも仕事で活躍していて、キャラクターみんなができる人たちで勉強になりました。お話の展開が常に気になります。

あまりドロドロしてないし、読みやすくて良いと思う。でも監察医って、メンタルも強くなかったら、大変な仕事だろうなって思う。

ふむ

あっさり解決しすぎだけどな。
もう少し一つ一つの話を深くしたほうがいいかと。裁判とかもやり方次第なわけだし、、

お

井出先生！
と思い読みすすめましたが内容は少しガッカリしました。
好きな作家さんなんで、☆3にしました

まぁ、絵は古くて昭和って感じです。ストーリーはなかなか面白いと思うけど、弟は自分の罪を人のせいにして俺はピエロってどういう事？言葉のチョイスもちょっと古くさい。

絵が

絵柄があまり好きではないので、ポイント購入はないかなー
主人公もちょっと子供みたいに感情的に仕事してるし、いまいち。