2.0
絵はとても綺麗だと思う
しかもカラーだし
ただ…なんだろな
なんかこう話の展開のモタモタした感じが
気になって「なんかもーいーや」と
思ってしまうんですよねぇ
申し訳ない。
-
0
2931位 ?
絵はとても綺麗だと思う
しかもカラーだし
ただ…なんだろな
なんかこう話の展開のモタモタした感じが
気になって「なんかもーいーや」と
思ってしまうんですよねぇ
申し訳ない。
まえに無料分読ませていただいたと思うのですが、レビューを書いてなかったようなので、今さらながら書かせていただきます。
作品の内容とは少し逸れますが
全体的な評価は3が多く、なんでかな?と思ってレビューを読んでみると、「なにが描きたいかがよくわからない」とありました。
作品タイトルの下に作者らしき3名の方のお名前が並んでましたが、作者名って、大体原作者と作画者2名の印象ですが、2人以上の名前が「作者」として並ぶって、なかなか珍しいケース?と感じました。
(実際はそんなことないかもしれませんが)
アシストではなく、原作の時点で関わる人が増えるということは、何人もの視点が入るということですよね。それが「わかりにくさ」の原因になっているとしたら、大元の原作の時点で「なにを描きたいか?」をかなり明確にする必要があるんだろう…と思いました。
ちなみに、作者が増えることをどーこー言いたいわけではなく、「ひとつの作品の原案に多数の視点が入ること」に対して考えさせられた私感でした。
高評価一覧に出てきたので読んでみましたが
私にはよくわからない内容でした。
数コマ読んでみたけど……わからず。
そして高評価といっても読んでる方の人数が
決して多いとはいえず
昔なじみのファンの方々には人気のようですが
私は1話すら読めそうもないので、
ここで離脱します。
無料分ありがとうございました。
「意味がわかると怖い」
というか……何にしても、平気で不倫なんかできる倫理観の欠如そのものが恐怖でしかないんだけど
不倫を流行りとか、そんな風にはとても思えないし
この作品が不倫に警鐘を鳴らすためのものなのか、
それとも、ちょっとした冷やかし(?)的な感覚の
ものなのかよくわからず、星は2つにさせてもらうことにした。
う〜〜ん…
絵の間に入る、文字説明(注釈みたいな感じで
使っているのかな?…よくわからないけど)が
異様に多いのが少し気になります。
セリフは縦書き、注釈?と思われるものは横書き…
読みづらいというか
話の内容よりも、そっちの違和感に
気を取られますね。
話は面白いのですが
絵が残念すぎるというか…
エッチなシーンは、多分
最大の山場というか見せ場だと思うのですが
絵柄にまったく色気がないんですよ(´・_・`)
それ以外も、色々「絵が残念」なんです。
せっかく話は面白いのに
もう少し画力があったらよかったのにな…
というわけで、全体的に「残念」なのです。
無料オススメ!みたいに出てきたので
1話だけ読んでみましたが……
「漫画」とわかってはいても
耐えられそうにないくらい
残酷なシーンからはじまって
ギブアップしました
多分、ちゃんと読める人には
悪いものではない“かもしれない”ので
星は2つにしました。
途中、ケガ人の介抱をしたのは主人公、と公衆の面前で判明したところだけはスカッとしましたが
主人公のキャラ設定は理想的ではありますが、漫画とはいえあまりに「綺麗事」に思えて仕方ないです。『シンデレラ』のお話も、ディズニーの手にかかったことでエンターテインメント化されたと思うので…もう少し主人公に感情移入できるような“メリハリ”があれば、読み応えが出て面白くなる気がします。
内容は面白いと思うのですが
なんというか、絵が気になるんですよね…
多分キレイな絵柄なんでしょうけど
主人公の顔が気になるんです😓
ヘンに鼻の下が長く見えたり
古い頃のルパンの顔みたいに見えるというか…
狙って描かれているならいいんですけど
どうしても気になるんです。
そんなワケで星2つにしておきます。
読んでみましたが
昔ながらの悲劇のヒロインて感じで
段々読む気が失せてしまった……
なんていうか
主人公にも、周りの登場人物にも
イライラしてしまって面白さが見い出せず
3話でギブアップしました。
設定により、一部のジャンルや作品が非表示になっています
タランタランタラン~鳴り響く音にのせて~