みんなのレビューと感想「聖徳太子」（ネタバレ非表示）（3ページ目）

聖徳太子のイメージ

子供の頃に学んだ聖徳太子のイメージ通りのような作品でした。学校で学んだ後に山岸涼子さんの日出処の天子を読んで、あまりにあの作品が印象的過ぎて、私の中の聖徳太子像はあの厩戸皇子で固まっていたので、あ、たしかに教科書で学んだ聖徳太子はここいうイメージだったなと思い出しました。登場人物の性格に偏りがある気がして(蘇我家がすごく悪者っぽい、あと布都姫も)、そこだけ気になりました。
最後まで読みましたが、やはり山岸涼子さんの作品の方が好きかな😅

有名だけど

ネタバレ レビューを表示する

聖徳太子は歴史や昔の紙幣とかで知ってたけど生涯や一族の末路までは知らなかったので読んで良かったです。ただ残酷なシーンが多々あるからそこは苦手でした。神童と唱われ不思議な力や数多くの伝承を持つ皇子。なのに子供達の辛い未来が見えるのは哀しいな。蘇我蝦夷の事は子供の頃から残酷で嫌い。他の方も書いてましたが登場人物の顔みんな本当に濃いかも。弥生系はいなかったのかな？

歴史好き

歴史マンガ好きです。史実も、眉唾な内容でも、聖徳太子なら、ありえるかもと、ナットクシテシマう人物なので、不思議な気分です。

ある意味正統派

聖徳太子かいてる作品はほかにもあると思いますが、ある意味正統派だなと思います。馬子の絵面がというか顔が、悪役感ありますね

池田先生らしい

ネタバレ レビューを表示する

相変わらず、きれいな絵で。ただ、鼻の影だけ、省いてほしいんだなあ。先生の博識さに、感心します。仏教について、勉強になります。

だんだん面白くなる

初めは山岸凉子の『日出処の天子』とキャラクターがそっくり過ぎて、違いや共通点ばかり気になってしまい、まったく話が頭に入ってこないのですが、そこを我慢してずっと読んでるとだんだん面白くなっていきます。

歴史物だし、あの池田先生の話だから読んでみようと思いましたが、ポイントを費やしてまではって感じでやめました。あのよく見る聖徳太子の顔が浮かび、ベル薔薇の絵にされても違和感が拭いされません。

先生のファンでした

ネタバレ レビューを表示する

懐かしいお名前を発見して読み始めました。日出る処の天子と比較しながら読んでしまうのはしかたないですよね。

古臭い感が凄すぎて（画風や特有のノリなど）、いい話なんだろうけど、話が全然頭に入って来なかったです。

山岸凉子先生の作品が、好きなので、こちらも読んで見たかったから、うれしいです。山岸先生のは、少し危なげな話しですが、池田先生の作品は、絵がキレイです。