みんなのレビューと感想「聖徳太子」（ネタバレ非表示）（3ページ目）

池田先生らしい

ネタバレ レビューを表示する

相変わらず、きれいな絵で。ただ、鼻の影だけ、省いてほしいんだなあ。先生の博識さに、感心します。仏教について、勉強になります。

だんだん面白くなる

初めは山岸凉子の『日出処の天子』とキャラクターがそっくり過ぎて、違いや共通点ばかり気になってしまい、まったく話が頭に入ってこないのですが、そこを我慢してずっと読んでるとだんだん面白くなっていきます。

歴史物だし、あの池田先生の話だから読んでみようと思いましたが、ポイントを費やしてまではって感じでやめました。あのよく見る聖徳太子の顔が浮かび、ベル薔薇の絵にされても違和感が拭いされません。

先生のファンでした

ネタバレ レビューを表示する

懐かしいお名前を発見して読み始めました。日出る処の天子と比較しながら読んでしまうのはしかたないですよね。

古臭い感が凄すぎて（画風や特有のノリなど）、いい話なんだろうけど、話が全然頭に入って来なかったです。

山岸凉子先生の作品が、好きなので、こちらも読んで見たかったから、うれしいです。山岸先生のは、少し危なげな話しですが、池田先生の作品は、絵がキレイです。

ネタバレ レビューを表示する

池田さんの作品は時々読みます。絵が丁寧です。飛鳥時代は名前が長くて覚えるのが大変ですけど。いいですよ。

歴史の勉強になる

ヤマト朝廷のリアルな感じが勉強できた
学校の授業もこれくらい面白かったらなぁ
もっと興味を持って勉強したのに

厩戸の

絵がヨーロッパ寄りなのでほりがふかい。。
どうしても日出処の天子と比べてしまうけど、もっと詳しいところは面白い。

うーん　難しい

ネタバレ レビューを表示する

歴史はあまり得意ではなく
親戚関係の説明が何度読んでも頭に入ってこない。。。
それでも3話も無料とのことで
頑張って読んでいます
聖徳太子不在説はこれを読むとわかる気がします