みんなのレビューと感想「聖徳太子」(ネタバレ非表示)(2ページ目)
- 完結

- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書く
Loading
-
3.0
歴史のお勉強
若干古めかしい感はあるけど、内容はわかりやすく読みやすい。歴史の勉強になりました。聡明な聖徳太子も男心がある的なところを感じられる部分が好きでした。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
以前聖徳太子を少し勉強してたので、そうそうと思いながら読んでました。
漫画はわかりやすくていいですね。by 匿名希望-
0
-
-
3.0
懐かしさが止まらない
なんかこんな話もお書きになってたのですね。面白くて、新しく読み進めてしまいました。聖徳太子なんて歴史漫画読めると思いませんでした。
by 妄想時代-
0
-
-
3.0
素敵です
聖徳太子がめちゃくちゃキレイに描かれてて、山岸涼子の聖徳太子を思い出しました。神秘的な聖徳太子、大好きです。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
歴史の初心者はぜひ
歴史が苦手な私には聖徳太子がどんな人手どんな活躍をした人かも分かりませんでした。
大好きなベルばらの作者さんだったので
読み始めました。
歴史の勉強の第一歩として教科書代わりに楽しく読ませてもらっています。by 匿名希望-
0
-
-
3.0
聖徳太子といえば
聖徳太子といえば、他の作者の日いずるところの天子を思い浮かべるが、こちらのほうが、より史実に忠実ということだろうか。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
聖徳太子のイメージ
子供の頃に学んだ聖徳太子のイメージ通りのような作品でした。学校で学んだ後に山岸涼子さんの日出処の天子を読んで、あまりにあの作品が印象的過ぎて、私の中の聖徳太子像はあの厩戸皇子で固まっていたので、あ、たしかに教科書で学んだ聖徳太子はここいうイメージだったなと思い出しました。登場人物の性格に偏りがある気がして(蘇我家がすごく悪者っぽい、あと布都姫も)、そこだけ気になりました。
最後まで読みましたが、やはり山岸涼子さんの作品の方が好きかな😅by 匿名希望-
0
-
-
3.0
有名だけど
聖徳太子は歴史や昔の紙幣とかで知ってたけど生涯や一族の末路までは知らなかったので読んで良かったです。ただ残酷なシーンが多々あるからそこは苦手でした。神童と唱われ不思議な力や数多くの伝承を持つ皇子。なのに子供達の辛い未来が見えるのは哀しいな。蘇我蝦夷の事は子供の頃から残酷で嫌い。他の方も書いてましたが登場人物の顔みんな本当に濃いかも。弥生系はいなかったのかな?
by マドンナリリー-
0
-
-
3.0
歴史好き
歴史マンガ好きです。史実も、眉唾な内容でも、聖徳太子なら、ありえるかもと、ナットクシテシマう人物なので、不思議な気分です。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
ある意味正統派
聖徳太子かいてる作品はほかにもあると思いますが、ある意味正統派だなと思います。馬子の絵面がというか顔が、悪役感ありますね
by 匿名希望-
1
-