表示条件を変更する
変更しないで閉じる
1.0
チカンの話では私も原作者に引きました。まるでハンザイを勧めるような書き方。女性は男がムラムラしたら触ってもいいんだ。当然でしょ？なんで罪になるの？と言っているようでした。この人はいつか捕まるでしょうね。だったらお金払ってそういうとこ行ったら？それならムラムラしないんじゃない？むしろ○茎を晒しただけの男の方が触ろうとしている原作者よりダメージは少ないですよ。女性にとっては。無料分は読むつもりですが、課金して読む気はありません。
7
1.0
★1つも選択したくないくらい気分の悪くなる作品です。裁判傍聴、刑事事件を面白いと表現したり、主人公(作者)の思考が気持ち悪すぎてひきました。
私は高校生の頃、学校の行事(任意参加)で裁判を傍聴した事があります。
裁判所に行き、その日に予定されている裁判の表を見て、傍聴したい裁判を決めて見に行く感じだったと思います。
様々な事件がありましたが、当時の私はインパクトのある事件に対して「この裁判面白そう！！」という浅はかな考えで傍聴しました。
傍聴を終えて、「面白そう」っと思った自分をとても恥じました。
例え、それがどんな事件であっても誰かが苦しんでいるのに、それを面白いなんて最低だと。
あと、被告人と目が合った気がして、顔を覚えられていたらどうしようと怖くもなりました。
傍聴する理由は人それぞれかと思いますが、面白い半分で行く所ではないと思います。
この漫画の作者は何を伝えたいのでしょうか？
何度も裁判を傍聴して、被告人や原告人など人生のどん底にいて苦しんでいる方たちを目の前にして、この漫画の主人公と同じことを思っていると思うと気持ち悪くてしかたありません。
チカンの話など、人としてどうかと思う内容です。
この漫画も作者も二度と見たくありません。
2
1.0
他の方のレビューにもあるようにチカンの話は本当に不快でした。「触ってないのに逮捕はもったいない」「次はちゃんと触って逮捕されようね！」という軽いノリで話を〆た感じ…。まぁ、作者のこういう考えが世の男性の一般なんでしょうね。そりゃいつまでたっても女性を性のオモチャとする犯罪がなくならないわけだ…。その後のいいなりロボットでは胸糞悪すぎて途中断念。傍聴仲間の大学の後輩くん登場からも浅はかなキャラにイライラ…。世の男性がクソなのか、作者から見た男性とはこういうものなのか、どちらにしても登場人物の男性が全てクソすぎて気持ち悪い。
2
1.0
1話だけ読んで非常に不快な気分になった。作者と主人公の善悪の判断力がまるでなく、チカンで露出して触ってはいない男に次は勇気を出して触れ！とは呆れ返る。犯罪を擁護するこの作者の作品は今後一切読まないし、★一つもつけたくない。過去最悪の作品。
1
1.0
ちかんの裁判傍聴において主人公が性犯罪者の肩を持つような描写があり不快。出版当時はウケたかもしれないが、このご時世において配信はいかがなものか。年齢指定の表示を設けるか、今の時代にそぐわない話はカットして配信するか配慮してください。
0
1.0
この作者が性的犯罪を軽く見ていることが良く分かりました。犯罪の助長とも取れる描写もあり、非常に不愉快な漫画です。
1
1.0
ベースは実話なんだろうけど、作者の色付けの仕方が薄っぺらい。
チカン話を筆頭に、作者の品性が誉められたもんじゃない話ばっかり。
0
1.0
他のレビューにもありますがの不快な話があります。男性の本音かもしれませんが読んでいて悲しい気持ちになりました。
0
1.0
大丈夫？まったく働いてる感じがなくなったな。傍聴しすぎでしょ。できるなら一回は実際に傍聴してみたいな。
0
1.0
胸糞悪い漫画。作者の良識を疑う。担当編集はこれでいいと思ったんですかね？
0
全295件
76件
