みんなのレビューと感想「裁判長!ここは懲役4年でどうすか」（ネタバレ非表示）（24ページ目）

たまに泣ける話があったけれど、全体的に感情の描写がいまいちだと思う。主人公や傍聴仲間たちが、なぜ傍聴が好きなのかもいまいちわからない。

面白いんだけど

ネタバレ レビューを表示する

絵が青年誌で好きじゃないのと、痴/漢の話？はとても不快でした。主人公が完全に加害者に肩入れしてるし発想が気持ち悪い。被害者は本当に苦しくて辛い思いをしているのにこの描き方はふざけてる。やくざの話も、なんだか感動話っぽくなっているけど犯罪者であることは間違いないんですけどね
ところどころもやっとします。主人公が単なるサラリーマンで法律関係者ではないので、ある意味リアルな無責任な世間の声なのかもしれないけど。

ネタバレ レビューを表示する

とても興味深い内容だなー
どんな犯罪でも どうしてそうなってしまうんだろう、と思うことはあるもんな。

すっごーくリアル。
え？と思うところの表現が上手く描かれていて、面白く読むことができます。

裁判傍聴してみたくなりました。

これを読んで裁判を傍聴してみたくなった。知らないだけで自分の身近にもこういう内容の事件がいっぱい起こってるんだろうなーと、なんか考えさせられる。

いまは無料分を読んでます。

ストーリーは面白さもあります、ただ話の展開が少しゆっくり過ぎるように感じます。

1話でストーリーが進まないのかな
ポイント使おうか考えてしまい、辞めちゃうかもしれない

ネタバレ レビューを表示する

チカンの話では私も原作者に引きました。まるでハンザイを勧めるような書き方。女性は男がムラムラしたら触ってもいいんだ。当然でしょ？なんで罪になるの？と言っているようでした。この人はいつか捕まるでしょうね。だったらお金払ってそういうとこ行ったら？それならムラムラしないんじゃない？むしろ○茎を晒しただけの男の方が触ろうとしている原作者よりダメージは少ないですよ。女性にとっては。無料分は読むつもりですが、課金して読む気はありません。

裁判の傍聴

こんな趣味はないのでちょっと垣間見れて良かったと思います。裁判員制度もまだ身近ではないし、いい勉強になるかもと思いました。

北尾トロの連載エッセイ読んでました。漫画化されたことは知ってたけど、めちゃこみでよめるんですね！内容はさすが面白いです！！傍聴プロみたいな人たちのコメントとか。野次馬根性だけど傍聴したくなります

原作と違うスピード感

原作となった北尾トロさんの裁判傍聴エッセイを読んでました。原作のエッセイは結構スピード感のある文体で、笑いどころもあり、あっという間に読み終わる感じでしたが、こちらの漫画では主人がサラリーマンの設定でじっくりと丁寧に描写されている感じです。スピード感のある原作とは作風が違うようですが、裁判の進め方や法廷内部が丁寧に描かれていて分かりやすかったです。