みんなのレビューと感想「裁判長!ここは懲役4年でどうすか」(ネタバレ非表示)
- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書くLoading
-
傍聴
傍聴オタクもいると聞きますし、たしか芸人の千原Jrさんも昔、デートで傍聴すると、はじめは嫌がってた女の子もめちゃくちゃハマると言っていました。
実際生で見たら、ものすごいドラマが繰り広げられてるんでしょうね。
いいなりロボットの主人公はこのまま罪をおかしてしまうんでしょうか?「ともだち」という言葉ひとつでサツジンやゴウカンに手を貸すなんて…ふつうの感覚ではないけれど、それほど孤独だと言うことでしょうか…?
言いなりになる方の男の子よりも、命令してる男の方が知能に問題ありそうですよね。by しんちも聖人- 0
-
4.0
面白い
このやうな作品な出逢えたことにまずはとても嬉しい気持ちでいっぱいでございます。最高の作品だぜいえいえ。
by クチナシノカメ- 0
-
5.0
裁判って面白い
ひょんな事から、裁判の傍聴を始めた北尾太郎。
全く興味のなかった世界だったが、そこにはさまざまな人間ドラマがあった。
今日も彼は…。by ガングロジジイ- 0
-
4.0
涙あり笑あり
あかの他人の裁判を傍聴する主人公。短編長編が折り混ざり数話ずつ完結します。自殺幇助?は心中未遂の夫婦でも罪になるんですね。いろいろ考えさせられます。
by いっちゃん3号- 0
-
5.0
続きが
日本産カードがないから今が読めないけど、続きが読みたい。
無料分だけだけど面白かった。
傍聴、自分も行ってみようと思うby ゲロゲロゲロっぴ- 0
-
1.0
内容には敢えて触れません
原作エッセイを読んだ者です。
そのため内容については触れません。
原作の内容を、可も不可もなくただ漫画にしたという感じ。
ただ、他の方も触れていましたが、この『めちゃコミ』特有のコマの見せ方が気持ち悪くて気持ち悪くてしょうがないです。
一度コマを引きで見せてから、(文字が読みづらいから?)同じコマのズームを繰り返す。
縦読み漫画の弊害なのかも知れませんが、とにかく読んでいて気持ち悪いです。
コミカライズするにあたって、作画の方が考えたであろうコマ割りがあったと思います。それは、読む側により読みやすく、内容をスっと理解してもらうための、漫画家さんとしての創意工夫だと思うのですが、この『めちゃコミに掲載した際の意味不明な繰り返し』でテンポが狂ってしまい台無しです。
コミカライズというものは、原作を知らない人に広く原作に興味を持ってもらったり、原作好きの人に更に作品を好きになってもらうためにするものだと思います。
このめちゃコミ側の編集は、原作の著者にもコミカライズの漫画家にも失礼だと感じました。by 原作読了済み- 0
-
2.0
途中のチカンの話は他の方と同様、気持ち悪かった。
男性じゃないから男性の気持ちはわからないけど
チカンは立派な犯罪だし、出した出してない以前の
話し。その代弁みたいな話しをわざわざ書かなくていいと思う。by いるべ- 0
-
4.0
面白いと思います。元々裁判や法律に興味があったので、楽しんで読んでます。ただ、同じ内容のコマがサイズ変えてリピートされることが多くて、それがいやかな。
by ハリ針ハリー- 1
-
3.0
裁判とは
人生を左右する裁判。だからこそ傍聴は面白いのかもしれない。観たものをどうとらえるかそれを描いた漫画で、新しい視点だと思う。
by ライオンハイ- 0
-
5.0
分かりやすいです
普段縁のない裁判所の雰囲気や裁判官の人間性も読み取られググッと引き込まれるお話です。当然いろんな裁判例もあると思うのでこれから楽しみです。
by 銀おばさん- 0
4.0