表示条件を変更する
変更しないで閉じる
1.0
表紙みたいな絵のタッチかと思ったら全然可愛くない。
初体験をキチンとヒアリングして、漫画だからちょっと脚色も入れてドラマチックに詳細が描かれた本人目線の漫画になってるのかと思ってました。
初潮が遅くてどーのこーのとか、ナプキンとおりものシートの違いが分からずエライ目にあったとか…。そんな事誰が興味あるねん！とツッコむのもアホらしいくらいにどうでもいい事の紹介だけで『そんなこんなで初体験はこんな感じでした』…って1コマ2コマで終わる？（笑）
ホントしょーもなかったです。
無料の1話を読んだだけで続きを見る気にはとてもなりません。
28
1.0
無料分何話かありますが、1話読んだだけでもう読む気もないくらいつまらないです。むしろ時間の無駄になってしまったと思うくらいです。
なんの内容もない、興味も持てない、あまりにおもしろくないのでレビューしてしまいました。おちゃらけたかんじにかいていますが、なんだか不快感があります。絵も雑です。
誰かの何かの紹介を漫画風にしているけれど、何を伝えたいのかわからないし、生理の話も一体何が言いたいのか、わかりません。なんだかとってもレビューにかきたくなるくらいの不快感が読後にありました。
26
2.0
何か古くさいからかな？！
面白くない！というかノリがちがうのか…。
ギャグとかもスベってる感じしかしない。
表紙は今時っぽく塗り直したのかしら？
それともあの手の感じはみんな昔から画風がかわらないのかな？
読んでて途中でもういいやってなったの久しぶりでした。
インタビュー形式とは言え、何か脚色してもいいんじゃないかなぁ。
しててあれなら本当にポイント使って読む気にはならない～。
１話はとりあえず読んで、んー、どうかな、で、２話目の途中で、あー、もういいです、ってなりました。
13
2.0
表紙？の絵には惹かれなかったけど、タイトルが面白そうだなっと思って3話まで購入して読みました。
これ、マンガじゃない。
ただのインタビュー記事を絵にしただけ。
作者？のタヌキの主観で色々言ってるけど、タヌキのコメントも何のひねりもなく面白味もない。
無料だからまだ読めたけど、ポイント使って購入する人いないと思う。
・・この話、なに？
4
1.0
無料だし面白そうだしで読んでみたものの！タイトルと内容全く違って、終始？？？？？？そもそも内容、と呼べるほど内容もないですね。
読みにくいし、急に小説ばりの文字が並ぶし、絵は下手(デフォルメなのか…？)だし、笑わせようとしてるのかギャグも寒いし…。
元AV嬢達から、AV業界の裏話とかを表紙の可愛らしい絵でもって知ることができるのかと思って期待してたけど、生理の失敗談とかの面白くもない話を延々続けてて拍子抜け通り越して怒りが湧いた(笑)
これ☆５つけてる人達はなんなんだろう？？
2
1.0
1話目タイトルにある「大きな悲劇」は釣り。悲劇でもなんでもない。
大体、AV 女優になった理由を聞いているのに答えになっていない。処女が恥ずかしくて見栄を張った、とかHの技術を高めたい思った、なんて…年頃の女子が普通に思うことだから。だからって普通はAV女優にはならない。その普通じゃない「訳」に興味関心があるのであって、そこをうやむやにして、見栄張った→これからもHへの探究心は衰えないよ！では…。とにかくお粗末な話。
2話目からは読まない。
あと、画が汚い。
0
1.0
無料分だけ読んでみました。
これはインタビューをただイラストにしただけのお話ですかね？
絵もかなり雑に描かれた感じがします。
どこら辺がAV女優？あのタヌキは何？
タイトルの初体験ってどこで語られた？
エロさも可愛さも感じられないとっても残念なお話でした。
作者さんには申し訳無いですが、続きを読む気も失せます。
2
1.0
女性誌かなんかの「おまけ」的なページにありそうな雰囲気。ノリもタッチもかなり特殊過ぎて好みが分かれる気がします。AV女優さんのあまりにも考えのない初体験や性体験が語られますが、なにも感じません。どんな方が楽しんだり興味を持ったりするのか検討もつきません。
2
2.0
期待はずれな絵、でした。マンガというより体験談に挿絵があるみたいな。これもアリなんでしょうが、もう読まなくていいかな…
7
3.0
凄く読みやすい作品です。皆それぞれ個性や性癖が出ていて、とても面白かった。
それにしても皆さんの初体験の年齢が高校生くらいで、早くて羨ましいです笑
経験人数に関わらず彼氏ではない人とやれるのがすごく度胸があると思いました
0
全1,241件
33件
