14位 ？
3.0
私は中学生のときに小説「リング」に衝撃を受け、劇場に映画を観に行った貞子世代である。
ギャグ漫画として、それなりの出来だとは思った。
貞子の特徴や、「もはやＶＨＳの時代ではない」という時代背景を踏まえて、まずまず上手く作ってあるとも思った。
貞子を単なるネタとして雑に扱うのではなく、そこに一定のリスペクトや愛着も感じることは出来た。
しかし、あの清く正しく恐ろしかった貞ちゃんが、こういう形で「消費」されてゆくことに関しては、一抹の寂しさも感じた。
貞子世代としてはね。
まあ、これを「消費される」と捉えるのか、姿かたちを変えて現代に生き残っていると捉えるのかは、難しいところなのだけれど。
2
2.0
「タイトルがネタバレじゃん」と思ったのだが、原作のルポがあると知り、それならまあ、その点は仕方ないか、と思った。
冒頭は「保護者サイド」の視点から描かれ、その後、同じエピソードが「教師サイド」の視点から描かれる。
両者は全く別の内容であって、このあたりは、漫画ならではの演出で、なかなか面白いと感じた。
実際の事件について、ちょっと気になって調べてみたが、とんでもない話で、親の異常性、学校および教育委員会のことなかれ主義とその脆弱性、浅薄なマスコミの無責任など、様々な問題を孕んだ事件であった。
この事件を教師サイドに立って取材したルポの存在自体は貴重であるし、その漫画化を否定するつもりもない。
しかし、原作がフィクションではなくルポルタージュである以上、原作の改変は絶対にまずい。
まず、主人公の教師の年齢が全く違う。
現実では46歳とのことだが、漫画ではかなり若く描写されている。
おそらく漫画の主人公としての見栄えを考慮してなのだろうが、それはやっちゃいけない。
フィクションなら何でもありとは言わないが、どういったってノンフィクションは、事実に対して一定の責任を負わざるを得ない。
この改変があった時点で、私はこの漫画の全てを信用できなくなった。
仮に原作のルポが真摯な取材に基づいて書かれているのだとしても、この漫画がそれを忠実に再現しているのかどうかは、甚だ疑わしい。
4
3.0
おそらく、絵本作家エドワード・ゴーリーの影響を受けているのではなかろうか。
牧歌的な世界にダークファンタジーを落とし込んだような雰囲気は魅力的で、その雰囲気を楽しむ漫画、もっと言えば、「絵本」として見るならば、なかなか完成度は高いと思った。
しかし、「漫画」として、となると、どうだろう。
私が非常に気になったのは情報量の圧倒的な少なさで、読めども読めども話は進まない。
それは単に、本作が、作品の尺に比して語るべき情報を持っていないからである。
その全てを非難する気もないのだが、情報量が少ないなら少ないで、もう少しコンパクトに収めてほしかったとは思う。
3
2.0
宝塚歌劇団みたいな女性オンリーの歌劇学校に、男が潜んでいるという噂があるのだが…という話。
何というか、作中の登場人物たちのテンションと、読むこちら側のテンションが、全く嚙み合わない。
もっと言うと、登場人物たちのテンションについていけない。
現実世界でときどき、「お前何でそんなにテンション高いの？」ということがあるが、読んでいる最中、あれが終始続くと思っていただければわかりやすいかと思う。
この原因はおそらく、圧倒的な説明不足にある。
キャラクターたちが泣いたり喚いたりすることについて、作者の側にはおそらくそれなりの必然性というものがあるのだろうが、それがあまりに伝わらない、というか描いていない。
何か、みんなが盛り上がって騒いでいるときに一人で冷めていると、協調性がない奴みたいに見られるが、私は終始そういう奴の立場で作品を眺めるしかなかった。
多分、私が悪いんじゃないと思うんだけど。
3
3.0
眠る度に異世界にワープするという、「エルム街の悪夢」的なＳＦサバイバル。
設定としては悪くないと思うのだが、何しろサバイバルするのが夢の中なので、日常は日常としてあり、夢は所詮夢であって、どうしても緊張感に欠ける。
サバイバルというジャンルにおいて緊張感以上に大切なものは多分ないので、そういう意味では、致命的である。
このあたり、もう少し何とかならなかったのか、というもったいなさは感じた。
ただ、のんびりとした牧歌的な作品の絵柄やテイストに比して、モンスター的な存在の描写はかなり力が入っており、正直、私は怖かった。
ホラーなりサバイバルなり、もっと「いかにも」的なトーンで来てもらえれば、こちらとしてもそれ相応の準備というものを無意識にするのだが、本作の場合、ノーガードで殴られるようなダメージがあり、恐怖描写のインパクトは相当なものであった。
それだけに、うーん、もったいない。
2
3.0
ジャンルとしては一応、ＳＦということでいいのだと思う。
ロボット、アンドロイド、崩壊した近未来、という王道のモチーフである。
それなりに見せ場もあり、グッとくるような展開もあり、派手な破綻もなく、結末もひねりが利いていて、小綺麗にまとまってはいる。
しかし、上手く言えないが、作者はＳＦを描きたかったのだろうな、という感じは全くしない。
「そこに世界を創る」のがＳＦだと私は思うが、そういう志みたいなものは皆無であって、ＳＦは単なる具材に過ぎず、描きたかったものは何か別のところにあるのだろう、とは思った。
ただ、じゃあ何を描きたかったんだ、ということになると、正直、よくわからない。
小綺麗で形は整っているけれど、どこか空虚な印象が終始付きまとい、私はそれが苦手であった。
2
2.0
私は怖い話は好きだが、痛い話は嫌いである。
ということで、読んだ私が間違っていた。
その点は、すみませんでした。
別に本作はホラー漫画ではないし、「いや、別に怖がらせることなんて狙ってねーし」と開き直られたら、私は何の反論も出来ない。
だったらまあ、「怖い」というのは、「読者にスリルを与える」というふうに言い換えてもらってもいい。
申し訳ないけれど、漫画でも映画でも、ホラーであれサスペンスであれ、「痛い」の方向に振り切った作品というのは、はっきり言って志が低いと思う。
こういう言い方は嫌いなのだが、低俗だ。
なぜなら、読者に恐怖を与えるより、「痛い」と感じさせる方が、百倍簡単だからである。
ちょっと想像してみればわかるが、あなたが今から大の大人を怖がらせる話をして下さい、という課題を与えられたとしよう。
結構ハードル高くないですか？
しかし、これが「痛がらせる話」となると、途端に敷居が低くなる。
それこそ爪がはがれた話でもすれば、事足りるだろう。
感動の押し売りみたいな作品のことを指す「感動ポルノ」なんて言葉があるが、この種の作品を今後私は「恐怖ポルノ」と呼ぼうと思う。
3
4.0
「誰よりも早く死体を見つける男」である主人公が、「誰よりも早く犯人に辿り着く男」の相棒となる刑事モノ。
面白かった。
「死臭が見える」という設定がなかなか上手く機能していて、「便利だけれど無敵ってほどじゃない」特殊能力として、作品のバランスをきちんと保っていた。
主人公たちの過去の掘り下げ、個々の事件のエピソードの練られ具合、ダークな路線でありながら重すぎず、適度にポップでありながら読み応えはある、という感じで、ビールか何かのＣＭみたいな形容をしたくなる、そういう意味でもバランス感覚に優れた、なかなかウェルメイドな作品だった。
全然ジャンルの違う作品との比較でアレなのだが、「闇金ウシジマくんだとちょっと重すぎるんだよね」という感じの読者には、結構刺さるんじゃないかと思う。
絵柄の美麗さも相まって。
4
4.0
愛とは何か、なんてことは、難しすぎて私にはわからない。
ただ言えることは、誰かが愛と呼ぶものを、我々がどう感じどう許容するかは、かなりの部分、いい加減な印象によって左右される、ということだ。
可愛い皮を被ってはいるが、それを証明するような、実に意地の悪い漫画である。
要するに、この漫画の主人公が（ある部分で）無邪気で、（ある部分で）純粋な美少女ではなく、ある程度無邪気で、ある程度純粋な、気持ちの悪い少年だったらどうなのか、ということだ。
犬木加奈子の「不気田くん」（知らない人は検索して下さい）みたいな主人公だったらどうなのか、ということだ。
賭けてもいいが、この漫画の主人公に決定的な違和感を抱きつつも、何だかんだで温かい目で見つめていた読者の大半が、「てめえ、そんなの愛じゃねえんだよ」と不気田くんを叩き、「許せない」と糾弾するだろう。
いや、私はそうならない自信があるよ。
なぜなら不気田くんが大好きだからである。
まあ、それはいい。
それはいいのだが、人の愛（ないし人が愛と呼ぶもの）の基準なんてひどく曖昧で、危ういものだ、ということが私は言いたい。
であるから、誰かに対して愛だの愛じゃないだの、簡単に言っちゃいけないわけ。
でも、さすがにこれは…となるでしょう、この漫画を読むと。
そういう漫画。
可愛さという単純だけれど強烈な毒でもって、愛の定義に揺さぶりをかける漫画。
彼女が愛と呼ぶものを、あなたも愛と呼びますか、と。
まあ、愛はときに凶暴で、人なんて簡単に殺_す。
私は、そう思うけどね。
3
3.0
映画でも小説でも漫画でもそうなのだが、ある種の曖昧さや抽象性というものを保持したままで作品を閉じる、つまり、話の筋について「何が起きたのか」について明確な答えを提示しない、ということ自体は、私は否定しない。
映画の例で言うと、デイヴィッド・リンチという監督の一連の作品なんかはその最たるものだと思うが、私は大好きである。
ただ、この種のアプローチには間違いなく弊害もあって、どこの誰が発明したのかは知らないが、実際は大した話ではない、それどころか、下手をすればそもそも結末を考えていない、にもかかわらず、「とりあえず曖昧にしといたらええんやろ？」とばかりに結末を濁すことで、何かそこに深みのようなものを感じさせてやろう、という作品が生まれ得てしまうことも事実である。
それはちょっとまあね、ずるいわよね。
本作がそうだ、と断定したわけではない。
正直、私にはわからなかった。
そこに何かあるのか、それとも、何もないのか。
ただ、いずれにしても、こういうタイプの作品は、「そこにあるかもしれない何か」を探り当てたい、という読者の思いを喚起させられなければ、やはり成功とは言い難いのではないか。
謎の答えがどうであれ、その謎自体は、煌めいて見えなければならないのだと思う。
まあ、ショートムービーのような洒落た雰囲気、海中の描写の美しさには感心したけれど。
2
設定により、一部のジャンルや作品が非表示になっています
投稿
いいね獲得
5 
貞子さんとさだこちゃん