みんなのレビューと感想「僕たちの生きた理由」（ネタバレ非表示）（4ページ目）

絵が…

可愛いのですが、他のレビューにもあった通り、この話には少し合わないかもです。

絵が合ってない

他の方も言っている様に、絵がストーリーに合っていません。

『コナンの絵で、スラムダンクは成り立たない』
みたいな例えをしてた方がいましたが、とっても分かりやすい感じ。


もっとほのぼの系の子供も読めるストーリーを描いたマンガとかなら、ピッタリなんじゃないかな？って絵。
デジモンとか、ポケモンとか。

あと、キャラも、ある意味狙いすぎた感じ。
ホラーなんだったら、こんなキャラクターに個性いらないんじゃないかな？って思う。
うーん。イマイチ説明しにくいけど、現実味がないマンガのキャラクターだなーって感じ。
ここも、デジモンっぽいなーって思いました。

その為、怖さというか、ドキドキ感が半減。
無料の2話までしか読んでないけど、そっちが気になって、ストーリーが頭に、ちゃんと入ってこないというか、話は理解出来るけど、引き込まれないというか「続きどうなるの！？」って思わないので、私は、とりあえず、ここで読むのストップですね。

時間とポイント余ってて、他に読むのなかったら、まぁ読んでもいいか…みたいな。

うーん、、

表紙が気になって試し読みしましたが、引き込まれるものが無くここまででいいかな。と感じてしまいました。

絵は題名より爽やかな印象をうけました。

表紙につられて(笑)

中身は可愛い絵なので、少し盛り上がらなかったです！無料の分しか見てないので分かりませんが、ポイントを使ってまで見ようとは思えませんでした。

試し読みのページ数とかってどうやって決めてるんでしょうね？
人物の絵柄さえも確認できないような超短い試し読み後にいきなりポイント使ってみる気にはなれないよ

これは漫画だから

漫画なので、やはり、「絵」と無関係には評価できない。
絵の上手い・下手を語れる立場に私はいないが、どう考えても作品に「合う絵・合わない絵」は、ある。
そういう意味で、申し訳ないが、致命的だと思う。
この絵柄のおかげでホラー味がちょうどいい具合に緩和されて…なんてフォローはする気にならない。
例えば、青山剛昌の絵で「スラムダンク」は成立しない。
鳥山明の絵で「闇金ウシジマ君」は成立しない。
荒木飛呂彦の絵で「名探偵コナン」は…嗚呼…ちょっと読みたい。