みんなのレビューと感想「聖徳太子」（ネタバレ非表示）

興味深い

日本の昔の歴史で大変興味深い漫画です。他の作家さんも描かれていますが、また違った見解もあり面白いと思います。

聖徳太子のイメージが、どうしてもベルバラの印象が強すぎてひきずられてしまいがちですが、さすが池田先生！魅力的で読み耽ってしまいます。

勉強になります

池田理代子先生の作品はどれも、歴史の勉強になります。子供の頃、漫画を読むことにいい顔をしなかった親も、池田先生の作品を読んでいる時は何も言いませんでした！

ネタバレ レビューを表示する

なるべく史実に忠実に描かれた歴史漫画です。ベルばらの池田理代子さんの作品なので絵力も有り勉強にもなると思いますのでお子さんにも勧められますね。

懐かしくもあり…きちんと、勉強してこなかった事が、たくさん。名前が長くて複雑だけど…その当時が、こんなふうだったのかなぁと…ワクワクです。

歴史漫画に興味を持って

歴史漫画というジャンルに興味を持って読んでみました。
しっかり史実に基づいていて、重厚感ありますね。
人物の顔立ちが西洋人のよう…とのレビューが多いようですが、私は気にならなかったです。
皆さん比較されている他の作者の聖徳太子を描いた作品も読んでみたいです。

さすが。

さすが里中先生の作品です。重厚で魅力的な主人公。聖徳太子を描いていたなんてしりませんでした。日出処の天子とはまた違っておもしろいです。

賢い人物

ネタバレ レビューを表示する

聖徳太子が建てた法隆寺は世界最古の木造建築で、今なお現存しているなんて、凄い！凄く賢い人物なんだろうと思いました。

どうしても比べてしまうけれど

山岸涼子先生の｢日出処天子｣と、どうしても比べてしまいます。
厩戸皇子が天才というよりエスパーであったというのは､画期的で衝撃でしたから。
そして当時珍しかったこの時代の文化や風俗も、｢日出処天子｣を通じて知った方も多いかと思われます。
それを踏まえて読むと、こちらの池田理代子先生の｢聖徳太子｣が､二番煎じに見えてしまうのは
仕方ないように思えます。
なんで、こうもキャラクターデザインが被るのでしょうか。特に主人公は､物議を醸すのも必至な程そっくりです。
池田理代子先生の力量なら､避けようも有ると思うのだけれど､これは山岸涼子先生への挑戦だったのでしょうか？
…ということは｢日出処天子｣をご存知の方は､誰でも感じることでしょう。
私もそうです。

が､話の詳しさやテーマは､明らかに方向性が違います。
古代の史実は想像による解釈の幅が大きいこともあり、こちらはこちらで楽しめます。
山岸涼子先生の目指したものと､池田理代子先生の描き方は､それぞれどちらも面白く甲乙を付けられるものではないです。
それだからこそ､キャラクターデザインを変えて欲しかった。
〜ので､☆ひとつ減らしました。
意欲作ではあります。

比べてしまいます

『日出処の天子』山岸凉子さんの作品を思い出しながら読み始めました。山岸さんのは異常、異様な感じの漫画でした。大昔に読んだので記憶が定かではないけれど。池田さんの聖徳太子はどうなるか先が楽しみです。