みんなのレビューと感想「ビブリア古書堂の事件手帖」（ネタバレ非表示）（4ページ目）

小説やドラマで先に見ていたから、漫画だとこんな感じなんだーっと思いながら読んでいました。内容はおもしろい

続きが気になる

無料分だけよみました。ドラマも小説見てない、読んでいないのでとても新鮮な設定で、面白く読めました。もう少しキャラクターがわかる所まで読めば、ハマったかも‥。

小説から入ったせいか

小説と比べて栞子さんが、ちょっともっさりして見えます。
挿絵の栞子さんは本当に儚いイメージでしたので…。
ただ巨乳設定は小説でもありました(笑)

話は丁寧に書かれていると思います、が
やはり私は小説の栞子さんを始め、他のキャラクターイメージを崩したくないので、読まないことに決めました。

ネタバレ レビューを表示する

強面の兄ちゃんだけど、本好きだなんてギャップ萌えですね。でも、祖母のトラウマは可哀想でした。でも、それが出会いに繋がったなら良かったのかも。

映画で

映画になってきになっていたので、読めて嬉しい、、、、！
本がすきなので、こういうお話は興味がわきます。

ネタバレ レビューを表示する

ドラマから入ったので、漫画だとこんな雰囲気なんだなと思いました。
ドラマの雰囲気とは少し違っていますが、どちらも好きです(*^^*)

ドラマで見たことがあったので、読みはじめました。
が、ドラマの剛力彩芽のほうの雰囲気が好きでした。
他の方も書いておられましたが、胸の大きさはなんとなくいらないかと…先入観かもしれないですが。

本を巡る繊細な推理や、本にまつわるストーリーは好きなので、⭐4つで！

前にドラマで剛◯彩◯がしていたイメージだったので、試し読みでびっくり。
大きな胸の強調、いる？て感じです…(-_-)

原作のほうがいいかな…。漫画で直接的に巨乳メガネちゃんを見せられるとなんだか…。
この作品が好きならアニメ「R.O.D」も好きですね。ビブリオマニアの作者さん同士で対談本も出してますし。
その主人公も巨乳メガネちゃん。

面白いけど

試しに無料分だけ読みました。
話は面白かったです。
漫画を描いた方は、小説のイラストを描いた方とは違うんですね。
小説のイラストの方でキャラクターの見た目のイメージ(？)が付いていたから、絵柄がかわって『何か違う…』となりました。
面白かったから続きを読むつもりだけど、絵が同じだと良かったなぁ。