【ネタバレあり】変な家のレビューと感想（25ページ目）

無料分のみ読了

無料分のみ読みました。
映画の宣伝でこちらの作品を知り、間取りを見るのが好きなのでずっと気になっていました。
映画で怖かったという口コミを見て映画を観る勇気がなくなり、少しだけ原作を読めてよかったです。
最後まで読みたいですが4話だけでも不気味で怖いので続きを読むのは諦めます…。

俺のとはちょっと違うなぁ（臨○風に）

第1話だけ読んだ感想 窓のない部屋は どちらかというと他所から連れてきた子を監 きんするためにあるように見え、物語中の推理？は突拍子もなく感じた

不自然な間取りの着眼点はオモシロイと思う

無料分、ドキドキしながら読みました。
建てらるのかダメなのか法律的な事はわかりませんが、回が進む度に推理して行く感じも面白いです。

続きが気になりすぎる！！！！
まだ話が途中だから、映画観に行こうか迷ってますが…
謎のスペースの秘密が明かされるのが今から楽しみ。

面白い!

はじめは　よく分からなかったけど、だんだん映画を見ているような感じがしてきました。だから映画になったんですよね…　そして　小説も。続きが楽しみです!更新待ってます!

怖いかも

小説で一度読みました。映画は結構怖いっていう噂だったので、見に行ってなくて漫画があったので読んでみました。ホラーが苦手な私にはちょっときつかったです。

面白い！

小説で話題になっていた漫画版、絵が綺麗だし、読み易いです。
間取りだけでこんなに不気味な雰囲気を出せるのは凄い。試し読みだけでなく、いつか本も書いたい。

全然まだはじめの方だけど、気になって読み進めてしまう。想像力が掻き立てられあまり夜は見ていない。気味が悪い感じがうまいと思う。

間違いない

ゆうチューブからきました。
絵にする事で、視覚で理解できる。想像してた叔父様具合と違い、かなり若いが。雨穴さんって、男じょないの？？

間取り図の是非は主題ではない

雨穴さんのファンなので、紙のコミックス即買い余裕でした。
やはり雨穴さんの謎のカワイイ声と怪しいお面(と栗原さんのボイチェン声)が無いと、全体的に些か不気味さが削がれてるようには思いますが、逆にオリジナル動画には描写のなかった「家」内部のビジュアルがめっちゃ恐ろしい絵で見られるので、映画に不満だった私は大満足です！昭和に建てられた民家の廃墟って、何であんな怖いのかね……。
主人公の男性が可愛くて(男性よね？)、雨穴さんとギャップあるのも面白いですね。主人公ん家の電話が、雨穴さんが動画で使ってる黒電話だとか、小ネタ探すのも楽しい！
個人的に私は満足いくコミカライズですが、どっちかというと動画や小説を履修したファン向け、という印象を受けました。とはいえ、マンガで初見の方でもきちんと解る丁寧な作品なので、ニュービーも安心ですよー！

レビュー見て知ったけど、建築基準法がどうのとかで批判している方もいらっしゃるんですね。確かに実際の物件としては色々あり得ない代物だろうけど、まずこの話の主題はそこじゃない。
この話は「現実の建築基準法に合致してない物件がおかしい」という話ではなく、「明らかにおかしい建物の中で何が起きたか」を推測するミステリーなのだから、最初から「実際の建築基準法ではあり得ないけど、この話ではそういう物件がある」という前提が飲み込めない人には向かないコンテンツだと思います。昔から居ましたもん、テレビ時代劇の「水戸黄門」観て「史実の水戸光國は諸国漫遊なんかしてない！」て怒ってた人。極論そんなん言い出したら、現実の刑事裁判は１日では終わらないので「逆転裁判」はあってはならない事になるでしょう。流石にこういう人は、フィクション作品全般向いてないんじゃないかな……。
特定作品内でのディテールのいい加減さが気になる、と言うなら分かりますが(私も違和感が気になって読めない作品はありますし)、この「変な家」の間取り図の存在は、ディテールの良し悪しの問題ではなく「作者が提示した物語の前提」です。前述の水戸黄門の諸国漫遊や、１日で終わる刑事裁判と同じものです。
そこが肌に合わないなら仕方ないけど、建築法どうのを錦の御旗に作品ごと貶めるのはお門違いじゃないかな。繰り返すけど「いかに現実の建築基準法と合致しているか」はこの物語の主題ではないのだから。