意味がわかると怖い4コマ

みんなのレビュー

1. 1.0

   2020/09/18 19:53

   2話。意欲作ではあるのだけど、、

   スマホに写った彼の話の後が気になり、
   
   ２話だけ購入。
   
   
   一応ネタバレ感想ご注意ください。
   
   
   意味怖は、アプリでした事があり、今回漫画という事で期待していたんですよ。
   
   
   感想は、うーん、、、残念。
   
   
   漫画は良いんですよ。絵は別に怖くなくても良いんです。
   
   １個、致命的とも言える欠陥がありました。
   
   
   ４コマで起承転まで来て、
   
   
   結の部分が、解説文。
   
   
   オチが、ちっとも頭に入ってこない。
   
   
   流れがプツンと切られて、オチの文章。
   
   
   4コマが６コマになっても良いから、オチの部分も漫画で描いて欲しかったなぁ。漫画ならではの、意味怖が読みたかったです。
   
   
   ゲームのは、手当たりしだいに矛盾してそうな文脈をタッチして、正解が出て、解説を読んでゾクッとするのが楽しい。音楽も不気味で怖いですし。
   
   
   今作のは、漫画が急に終わって、勝手に解説文が出てくる。推理する間はなし。
   
   というか、推理する気にならないです。漫画は読み手は受け身です。
   
   漫画が急に終わる事のほうが興ざめ。
   
   解説も漫画で表現してほしかった。

   by あすか時代

   • 12

2. 2.0

   2020/09/19 15:51

   怖い、のか…？

   ネタバレ レビューを表示する

   お試しだけ読んだけど、オチがわかってしまったのがあって、“へ～…”って感じでした。それ程意外性もなかったのですが、小中学生が対象なら納得かな…ポイントも高いので、続きはもういいかな。
   他の方も指摘してましたが、いきなり漫画のコマがぶつっと切れて字で説明は違和感ありました。そういうところが子供向けに感じたのかも。

   by 匿名希望

   • 12

3. 2.0

   2022/04/09 14:45

   着想は悪くないけれど

   「意味がわかると怖い話」というジャンルは、いつからか怪談のひとつのスタンダードみたいになったが、基本的には簡潔かつオチがつく、という話なので、それを4コマに落とし込もう、という着想自体はいいと思った。
   
   しかし、形式で完全に失敗している。
   「意味がわかると怖い話」なのだから、当然、読者に意味をわかってもらってなんぼなのだが、それにしたって「4コマの後に解説文」はないだろう。
   興醒めにも程がある。
   こんなことをするくらいなら、4コマでスパッと終わって、あとはオチの意味を考えて下さい、わからなかったらしゃーない、くらい思い切ったスタンスの方が、余程マシだったかと思う。
   まあ、それにしたって、大した話ではないのだけれど。

   by roka

   • 4

4. 4.0

   2023/07/15 20:47

   好きな雰囲気ではあるのだけど

   もともとネットの「意味怖」が好きです。
   中には見たことがあるものもあり、それが漫画になっていて嬉しいです。
   ４コマにも良い感じにまとまっているし、絵も雰囲気があります。
   最後に解説があるのも、答え合わせができて楽しい。
   ただ、一話100ポイントはちょっと高いです…。

   by セオリ

   • 3

5. 1.0

   2020/10/13 3:29

   高っ

   ネタバレ レビューを表示する

   無料読んで、100ポイントのこれを買う人っているんだろうか…？意味が分かると怖い話って、解説なんて無くても描写や台詞でちゃんとその意味が分かるように構成されているもの。犯人を描きたいなら、もっとゾクッとなる、決定的な台詞などを入れるべき。

   by ほたてさま

   • 8

すべてのレビューを見る（169件）