みんなのレビューと感想「でっちあげ」（ネタバレ非表示）（4ページ目）

ネタバレ レビューを表示する

まだ数話しか読んでないのですが、とっても胸糞悪い話です。
まず、家庭訪問のときの先生の話が意味がわからない。こんなこと唐突に言い出した時点でクレームだと思うのだが、それはない。
レビューを読んでみると、実際にあったことが原案になってる？
この後、どう展開するか気になる。

教師がおかしいのか、母親がおかしいのか

ネタバレ レビューを表示する

無料で読めるところから入って読み始めていますが、もうすでに何やらおかしい空気を感じ始めてる…おばけより、精神的に壊れてる人による恐怖が１番怖いから、この先が気になります。

ネタバレ レビューを表示する

なんか何が何だか最初はよくわからなかったですが、モンペの虚言に教師が被害にあってしまったお話しです。裁判でお金が欲しかったのでしょうか？それとも被害者目線で注目を浴びたかった？かわ分かりませんが、怖い！

怖いし、嫌〜な雰囲気です

話しも暗いけど絵も暗い。全体的に暗い。
そして絵も不安定です。
無料分も読み切ろうとは思えない
3話でもう嫌だと思う漫画でした。

不快！

最悪すぎるこの内容！！でもこの教師がどうのように制裁ささるのが気になるー！！本当にこんな教師がいたら学校終わってる！てか身近にいても許せない！

ネタバレ レビューを表示する

無料分３話ですが、気分が悪くなる漫画です。先生がいじめをするとしたら、地獄です。罰を受けるか知りたいから、続きを読みたい気もするけど。

ネタバレ レビューを表示する

怖いし、腹が立つと思って読み進めた前半。
え？！
どういうこと？！
の大どんでん返しの後半。
罰してやりたい。

まさかね

ネタバレ レビューを表示する

先生が洗脳してるかと思ってました。とりあえず無料版で読める範囲読もうと思います。続き読みたいです。。

ホラーだね

ある意味ホラーです。話によって被害者加害者がかわっていって整理してよむのが大変でした。かなり重めな話だったので途中リタイアしました。

許されない改変

ネタバレ レビューを表示する

「タイトルがネタバレじゃん」と思ったのだが、原作のルポがあると知り、それならまあ、その点は仕方ないか、と思った。

冒頭は「保護者サイド」の視点から描かれ、その後、同じエピソードが「教師サイド」の視点から描かれる。
両者は全く別の内容であって、このあたりは、漫画ならではの演出で、なかなか面白いと感じた。

実際の事件について、ちょっと気になって調べてみたが、とんでもない話で、親の異常性、学校および教育委員会のことなかれ主義とその脆弱性、浅薄なマスコミの無責任など、様々な問題を孕んだ事件であった。
この事件を教師サイドに立って取材したルポの存在自体は貴重であるし、その漫画化を否定するつもりもない。

しかし、原作がフィクションではなくルポルタージュである以上、原作の改変は絶対にまずい。

まず、主人公の教師の年齢が全く違う。
現実では46歳とのことだが、漫画ではかなり若く描写されている。
おそらく漫画の主人公としての見栄えを考慮してなのだろうが、それはやっちゃいけない。
フィクションなら何でもありとは言わないが、どういったってノンフィクションは、事実に対して一定の責任を負わざるを得ない。

この改変があった時点で、私はこの漫画の全てを信用できなくなった。
仮に原作のルポが真摯な取材に基づいて書かれているのだとしても、この漫画がそれを忠実に再現しているのかどうかは、甚だ疑わしい。