みんなのレビューと感想「鉄鼠の檻」(ネタバレ非表示)(4ページ目)
- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書くLoading
-
原作への愛情
今まで、「原作あり」の漫画には、ほとんど星五つをつけてこなかった。
当たり前だが、漫画は、絵と、話だ。
その「話」の部分がオリジナルでない作品に対して、最上級の評価をするというのは、正直どうなんだ、と思っていたからである。
しかし、これは文句なしに例外だ。
素晴らしい。
京極堂シリーズの小説は、「姑獲鳥の夏」「魍魎の匣」「狂骨の夢」までは学生時代に読んだけれど、それ以降は、何しろ長すぎて、私の読むスタミナが落ちたこともあり、完全に脱落していた。
未読の「鉄鼠」を漫画でクリアしてしまおう、という魂胆で読んだのだが、大当たりだった。
小説版が喚起するイメージとあまりにぴったり合致したキャラクターたちがそこにいて、京極夏彦の小説を漫画化するならこれ以上は望めないだろう、という再現度の高い世界観がそこにはあった。
それにしても、こんなの、よく漫画にしようと思ったな。
「姑獲鳥」くらいならともかく、この「鉄鼠」は、難解な禅の世界、複雑極まりない仏教の宗派とその歴史がベースにあり、とても漫画として成立させられそうなストーリーではない。
だいたい、次から次へ出てくる大量の坊主たちを、わかりやすく完璧に描き分けるだけでも大したものだ。
正直、「原作あり」の漫画の中には、売れる題材を「利用」しているだけだわな、と感じられてしまうものもある。
もちろん、商売だから、そういう面があって然るべきなのだけれど、原作のファンとしては、そんな思惑が透けて見えるような作品には、寂しさも感じる。
だが、私が「鉄鼠」から感じたものは、全く違った。
半端ではない原作への理解度の深さと、絶対にこの小説を再現してみせるのだという圧倒的な意志力が、紙面から立ち上っているようだった。
この漫画を成立させたのは、当然、技術的な面もあるけれど、一番大きいのは、原作に対する漫画家の強烈な愛情、それ以外にはないと思う。
その愛情の深さに、私は感動した。
原作にとってこれほど幸福な漫画化の例を、私は他に知らない。by roka- 17
-
5.0
小説原作と知らずに無料分読みました。絵も綺麗で残酷なシーンも抵抗なく読めます。京極先生の小説は読んだことがないので、これを見て原作も読んでみたくなりました。先にイメージがつくのが嫌な人は漫画の前に原作のがいいかも。
by 匿名希望- 0
-
5.0
さすが京極先生
さすがだなぁと思いながら読みました。
漫画になっているとはいえ中高生には少し難しいかもしれませんが、戻って読み返したりすれば楽しめる作品です。
あ、どうかなぁ…絵があるからこそ惑わされてしまうかも。
漫画じゃない方が内容がわかりやすいかもしれませんね。by 匿名希望- 0
-
5.0
絵が綺麗で京極夏彦の雰囲気にあっていたものだからついページをめくると…
原作まで読みたくなってしまうほど面白いです。
巷説百物語のシリーズも面白いし、京極夏彦の原作全てを読みたくなりました。
京極夏彦の分厚すぎる原作が苦手なひとでも漫画なら読みやすく入りやすいのでオススメです。by 匿名希望- 3
-
3.0
無料分だけ読もうと思っているのですがまだ途中です…(笑)
話の内容がとても難しく、私的には内容を理解するのに展開が遅くてもいいかなって思ってます。
ゆっくり読みたい方向けなのかな?って感じです(*´-`)by 匿名希望- 0
-
2.0
ごめんなさい。何だか怖いです。展開が遅く、謎が増えていきちょっと読めなくなりました。無料だけで辞めておきます。
京極ワールド初だとちょっとややこしすぎてダメでした。by ペパーミントティー- 0
-
5.0
面白い!!
京極先生の作品の漫画です。
小説が好きで持ってますが、世界観も壊さない作画でとても良いと思います。
京極ワールドへ是非!!by 匿名希望- 1
-
3.0
原作の小説は読みましたが、漫画ではそれ程イメージが壊れる事もなく、話が進んでいるのが良かった。原作ではわかりにくい所も漫画のせいか、理解出来た所もあったのでしっかり読めました。
by 匿名希望- 0
-
4.0
面白い
存在は知っていた漫画。無料分があったので読んでみました。
本格的なミステリーですね。とはいえ、怖さはなく、無心に謎を解きたくなる良いお話でした。by 匿名希望- 0
-
4.0
マンガもいいです
小説を読んだいたのですが、マンガはイメージが変わってしまうため読んでなかったのですが、無料だったので読んでみました。
小説のイメージが壊れない絵柄で、読みやすく、想像しながら読んでた部分に絵がついてよかったです。私の想像より人物がキレイめでした(鳥口くん以外)by 匿名希望- 0
5.0