1.0
個性的な感性を演出したくて展開する勝手な解釈、勝手な妄想がひたすら面白くない。
古典的なおとぎ話や童話には解釈が複数あるもの、暗喩として知られているものなどがあるけれど、それらに対する研究や先人の知見を踏みにじっている。
-
0
702位 ?
個性的な感性を演出したくて展開する勝手な解釈、勝手な妄想がひたすら面白くない。
古典的なおとぎ話や童話には解釈が複数あるもの、暗喩として知られているものなどがあるけれど、それらに対する研究や先人の知見を踏みにじっている。
描かれた時代を考えれば無理もないが、現代であればさっさと逃げて終わる話。
自分の母親を諫めも注意もできないダメ男に怒りや怨恨が向かず、女同士の問題で済ませるあたりが男の考えた話の典型で不快。
なんで男って、女の敵は女にしたがるんだろうね。嫁姑問題は特に、自分の母親や妻に注意できない腑抜け男が原因でしょ。
女同士の不仲の問題にすれば、親切面した男が割って入って感謝されると思っているが、見当違いもいいところ。
この人はズボラ通り越して自堕落の極み。
室内を下着だけでウロウロするしゴミをゴミ箱にすら入れられない。
ちょこっとパートしてあとは毎日ゴロゴロゴロゴロ。
うじうじ気弱で従順が取り柄のヒロインと、そんなヒロインになぜか惚れ込むイケメンハイスペ男。
大同小異の作品は溢れかえっているし、絵が魅力的でもないこの作品をわざわざ見る必要が感じられない。
クエスト対象だったので読んでみた。
めちゃコミに無数に存在する紋切り型の漫画。
他の類似作品と中身を入れ替えても気づく人は少ないだろう。
めちゃコミに氾濫するオタクマンガの中の一つ。
わざわざ公爵に設定する必要性もなければ、夫婦の設定にする必要性もまったく理解できない。
わざわざ漫画で読まずとも、詳述した本は沢山世に出ている事件ばかり。
その漫画も、水木しげるの画を再現したもの。
作者自身が最もよく自覚しているだろうけど、絵は人真似、内容も人の文学作品の粗い解説や事件の説明。それも一つの作風と言えなくもないけれどねえ。
画家でいえば伝説の贋作師のような存在か。
一昔前のネットスラングでいうキョロ充の主人公に嫌悪感しか感じない。少なくて足りないなら一人で食べに行くとか昼食持参するとかできるのに、人の反応を窺ってついていって心中で不満タラタラの繰り返し。
鳥が好きなので詠んでみたが、なんなのこれ。気持ち悪い。
小鳥は寿命が短いんだから、10年生きているなら人間でいえば老婆でしょ。
なのにせいぜい小学生くらいにしか見えない外見だし。
変な趣味のオタクに向けて描いた不気味な漫画だった。
期間限定全話無料とのことだったので、最初の数話と最終話だけ読んでみたが全然面白くなかった。
オタク向けの設定であるだけでなく、最終話のもろにオタクに向けの盛りのついた女の絵が最高にきもかった。
設定により、一部のジャンルや作品が非表示になっています
マチ姉さんのポンコツおとぎ話アワー(分冊版)