みんなのレビューと感想「聖徳太子」（ネタバレ非表示）

日美

日曜美術館とゆーテレビで聖徳太子1400年御遠忌展の解説があって、池田理代子が出ていたけど、聖徳太子の事をロックで爽やかなプリンスと絶賛プッシュしていた。
ベルバラの時もそうだけど、理想の美形を描いていれば幸せな人。

ネタバレ レビューを表示する

時代漫画なので仕方ないのですが、漢字が多すぎて難しい
ただ、聖徳太子が生まれる前から凄い人だという事は理解できた

歴史で知っている聖徳太子がコミックで分かりやすく描かれるとは面白い。英雄伝ではなく調略の限りを尽くした権力の争いもあり、楽しい

歴史が好きなので
漫画だと読みやすいとおもいましたが
全部苦手でした。
さっぱり頭にはいってきません。

内容はとても深い話だが、昔の登場人物の名前そのままになっているので、長くて非常に読みにくく覚えにくいので、話しが入ってこない。

歴史上

の人物としか知らなかったのでこんなに慎み深いとも思わなかったこの時代は血筋が本当に大事にされるから大変である

ベルサイユの聖徳太子

話は面白いんでしょう。(個人的には山岸涼子の日出処の天子の方がミステリアスで好きですが…)画力も私が言うようなことではなくお上手なんですけど、余りにも西洋人が(昔の)和装している感が激しくて、コスプレ？ってみえます…産まれたての聖徳太子の顔も目鼻立ちがくっきりして眉毛ビシーッてしてて、ビックリしちゃいます。話が頭に入ってき辛い。同じ歴史物なら日本より西洋がやっぱりいいんじゃないでしょうか。

歴史上のことをよく描いていると思います。
聖徳太子様の功徳を、産まれたところから存分に記していると思います。

全然頭に入ってこない
他の歴史物は面白かったのに
何が違うんだろう…
池田理代子さんが聖徳太子の事、本当に好きなのかな？と思ってしまった

なんだか刺身をバターで炒めて出されたような。池田先生やはり洋物がお似合いです。どちらかの依頼で描かれたようですが、どこかで見たようなエピソードをどこかで見たように描いてあまり面白くありません。