みんなのレビューと感想「聖徳太子」(ネタバレ非表示)(24ページ目)
- 完結

- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書く
Loading
-
2.0
ベルサイユの聖徳太子
話は面白いんでしょう。(個人的には山岸涼子の日出処の天子の方がミステリアスで好きですが…)画力も私が言うようなことではなくお上手なんですけど、余りにも西洋人が(昔の)和装している感が激しくて、コスプレ?ってみえます…産まれたての聖徳太子の顔も目鼻立ちがくっきりして眉毛ビシーッてしてて、ビックリしちゃいます。話が頭に入ってき辛い。同じ歴史物なら日本より西洋がやっぱりいいんじゃないでしょうか。
by 匿名希望-
3
-
-
2.0
歴史上のことをよく描いていると思います。
聖徳太子様の功徳を、産まれたところから存分に記していると思います。by 匿名希望-
0
-
-
5.0
壮大で
読み応えのある漫画です。さすが池田理代子先生です。私はおにいさまへ…からずっとファンですが池田理代子先生の時代物も大好きです
by 匿名希望-
1
-
-
2.0
全然頭に入ってこない
他の歴史物は面白かったのに
何が違うんだろう…
池田理代子さんが聖徳太子の事、本当に好きなのかな?と思ってしまったby 匿名希望-
3
-
-
5.0
スゴい
池田理代子先生の作品ってなんでこんなに素晴らしいんでしょう。歴史でさらっと学ぶだけの人物がこんな人だったならと思うと、歴史にもっと興味が持てたかもしれないです。学生の頃に読めば良かった。
by 匿名希望-
1
-
-
5.0
ベルばら時代の華やかな絵柄とはだいぶ変わってしまった気がしますが、相変わらずの歴史物でストーリーを膨らませるのが素晴らしく上手いと思います。
つい引き込まれて読んでしまいました。by 匿名希望-
1
-
-
3.0
無料分だけですが、他の作者と似ている気がした。でも、同じ時代だし、同じ人物を扱っているからしかたないのかな?
by 匿名希望-
0
-
-
5.0
絵が好き
厩戸皇子がイケメンに描かれていて、ときめきました。蘇我蝦夷は、馬子の長男かと思っていましたが、違うんですね。この時代に大陸との往来があったとは、昔の人達は偉大でしたね。
by 柴ちゃん-
1
-
-
3.0
お美しい
池田理代子先生の描く歴史物。それだけで見る価値あり。少女漫画の原点。お美しい。ただ聖徳太子ほどの昔の話にロマンを感じない
by 匿名希望-
0
-
-
5.0
当時の時代背景の勉強にもなる!
厩戸王子の描き方は昔から言われていたような聖人君子の話をベースにしたものですが、政争渦巻く古代王都の中で自分の意思をきちんと持って生き抜く大変さは一つの歴史物として楽しめます。
山岸涼子作品との相似を云々言われますが、古代風俗を描いたら見た目は似てくるのは仕方ないことです。
これは歴史を扱っていればどの作品にも言えることです。
むしろ内容的にはまったくの別物。
史実に基づいた作品なので読み応えがあります。
絵柄が華やかな少女漫画系なので馴染みにくい方もいるかもしれませんが私は気にならなかったです。by 匿名希望-
8
-