みんなのレビューと感想「悪の教典」(ネタバレ非表示)(20ページ目)
- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書くLoading
-
有能なサイコパスキラー
映画から先に見てこちらで読んだ。
漫画ではクラスの優秀問題児を退学に追いやっているが、色々と美耶とのキスを見られた?!かもしれないのに退学なら広まる恐れが…とか思わなかったのか疑問。サイコパスキラーなのにそこは徹底してキラーではなかったからちょっとモヤッとした。絵的に女子は可愛くないからその2点でマイナスかな。話の内容は面白い!by 匿名希望- 0
-
4.0
まず読みにくいです。なぜ普通の縦読みにしてくれないのだろう。内容は面白いです。序盤は主人公の教師が熱血漢で一生懸命生徒の事、教師の事を考えて仕事しているように見えますが、実は、というところ。必見です。
by 匿名希望- 0
-
3.0
ゾワゾワする
映画も観ましたがガッカリする程先生が怖いです。。。終わりが微妙なのは私だけでしょうか。。漫画はゾワゾワしながらも読み進めてしまいました。
by 匿名希望- 0
-
4.0
読みたい
映画観たのでなんとなく比べながら読み進めてます。
こっちの方がおもしろいかも、と思いつつ、一気に読めないのがつらいですっby 匿名希望- 0
-
3.0
映画を見たので読みました
やっぱり、本篇の方がグロいですね。映画バージョンも良かったけど、グロいの好きな私には良かったです。ただ、最初あたりが物足りなさを感じたので星減らしてます。
- 0
-
4.0
どきどき
まったく想像つかない
ラストが待っているby 匿名希望- 0
-
4.0
原作に忠実
ラストを除けば、ですが。
原作は判決が下る前に完結しましたが、漫画では極刑回避しました。これは貴志先生の意思なのか、それとも烏山先生のオリジナルなのか。
それ以外は基本的に原作に忠実で、蓮実の表の顔と裏の顔をよく表現できていたと思います。
計画的に邪魔な人間(時には動物も)を排除していく悪魔のような前半と、行き当たりばったりで無茶苦茶な後半も、小説通りです。
不満なのは、登場人物が多いから(しかもほぼ同じ制服)仕方ないかもしれませんが、生徒の描き分けが出来ていない。
結局最後まで、玲花と楓子の違いが分からなかった…。まぁこの2人は元々似てるって設定ですが、さすがにヘアピンだけで区別するのは…。
あと時々人物の手の大きさがおかしいのが気になりました。全身や体の一部を描くのは上手いのに。by 匿名希望- 1
-
4.0
読み応えがありました。
無料分を読んで、結末はわかっているのに続きが読みたくなりました。結局息つく間もなく一気に最後まで読みました。
内容はグロいし非道です。でも極端な例かもしれませんがサイコパスの特徴をよく表しているのではないかと思いました。
主人公は賢いけれど、高校生を侮り、ペットとして女子高生と関係を持つあたりから破滅は始まっていた。結局は人間は煩悩に勝てない。いくら頭のキレるサイコパスでも、そこからほころび始めたところが、妙に人間らしく感じました。by 匿名希望- 1
-
4.0
確か
映画にもなってたよな…という認識で読み始めました。サイコパスだなぁ。と思いつつ。映画にあったクラス全員を…はどこで出てくるんだ?とか思いつつ。
無料分読んでまだ話がそこまで動いてないけどゆるゆる買いたいなと。by 匿名希望- 0
-
4.0
面白いと思う
絵も綺麗だし描写もわかりやすい。
でも私は映画の方が好きかな。
無料で読める部分だけ読んだけど、続きは読もうか検討中。by 匿名希望- 0
4.0