みんなのレビューと感想「女帝花舞」（ネタバレ非表示）（98ページ目）

内容は面白いんですが設定が京都って事も十分承知の上で京都弁ってとこが読みにくい。読んでいてイマイチよくわからなくなる時がある

昔から

女帝の頃から読んでます。花舞は子供が主人公ですね。なかなか面白いので昔から好きですが、女の人がブスなのか綺麗なのかよくわからないところが変わらないところですね。

前作のファンで読みました。

やはり祇園よりも銀座の方が良いと思ってしまう…
安っぽく感じてしまうのはなぜなんだろう。

女帝の続編

女帝の主人公の子供のお話です。親の存在が重くのしかかり親を超えるべく、京都の舞妓になるために邁進する姿が描かれている。自分も頑張ろうと読んでいるうちに思える作品です。

母親の話も面白いですが、娘もまた強くかっこよく色っぽく生きていて面白いですね。長編ですが、続きが楽しみです。

女帝を

少し読んでたのでその流れで読み始めました。母親への反抗心はすごいけど、母親そっくり！
知らない舞妓の世界が垣間見えるのでおもしろいです。

前作と比較してしまう

読了しました。面白かったです。祇園という未知の世界のことを深く知るのが楽しかったです。もちろん現実との差はあると思いますが。しかし前作の「女帝」が傑作過ぎて、そことの比較となるとかなり落ちます。でも読む価値は充分あります。ただ男性目線でストーリーが進むので、極端なフェミニストの方は辛いかもしれません。

倉科先生の作品は以前から沢山読んでます。
銀座の女帝の娘が今日の女帝を目指す、面白いですね。
勉強になります。

90年代のちょっと古い感じでツッコミ所も多いなぁというスタートから、どんどん引き込まれて続きが気になってしまう作品。

女帝の後の

あの女帝のその後の物語だったのですね。また違った角度で、時代に合わせて更に面白みも加えながら、楽しめそうなストーリーなのが予想できます。まだ序章しか読んでませんが、これからもっとどんどん面白くなっていくことの付箋があちこちに散りばめられています。