みんなのレビューと感想「死者恋」（ネタバレ非表示）（54ページ目）

ダーク！

こういうダークな漫画大好きです。
絵が安定して綺麗なところも読みやすい。
ただ、五話なのでもう少しじっくり周りの人達の背景も読んでみたかったなと思いました。

ドキドキ

なんとなく無料を読み始めたら、止まらなくなりました。しのぶさん怖すぎる。５話完結なのもよみやすいです。

おもしろかった！

主人公の過去語りから現在の話までスムーズな話の進め方でサクッと読めました！最後は「ああ…こうきたか…！」と納得な感じでもう一度読みたい作品です。

読み進めていくうちに先の展開がだいたいわかってしまったけれど、絵の綺麗さとちょっとしたホラー感が良いかんじで一気に読んでしまった。おもしろかった！

良かった

広告で気になり試しに読んでみた。結果、面白くてハマって即購入。
小説が原作と知り納得。ストーリーがとても面白く厚みがあると感じた。小説も読もうかな。
勿論、絵もとっても綺麗。

絵が好みだったので読んでみたら最終的にとんでもない話でいい意味で鳥肌が立ちました。
途中から雲行きが怪しくなって、もう狂気が絵から伝わってくるので終始ゾワゾワしてましたがとても面白かったです。
でも万人受けではないかな。

漫画と原作について

私のレビューは結構いい加減で、評価の軸がぶれていたり、気分によってかなり左右されたり、という有様だから、後から読み返すと「これは甘すぎたな」と思うことはちょくちょくある。
ただ、逆はほとんどない。
つまり「これは酷く言い過ぎたな」ということは少ない。
仮にも他人の作品の悪口を言うことについては、私はわりに慎重になっているのだろう。
まあ、それはいい。
それはいいとして、「原作の小説がある」という漫画に関しては、私はわりに明確な評価指針を持っている。

星一つ…原作を冒涜している。または、そもそも原作自体が腐っている。
星二つ…原作の魅力を損なっている。または、そもそも漫画化する意義を感じない。
星三つ…漫画として破綻はないが、原作の魅力には大きく劣る。または、再現度は高いものの、大して魅力的な原作ではない。
星四つ…原作には及ばずとも、原作の利を活かし、原作の魅力を十分に引き出している。
星五つ…「原作を上手く漫画化した」以上の特別な何かがそこにあり、原作とは別の意味で、ひとつの作品として素晴らしい。

多分、今まで原作の小説がある漫画で星を五つつけたのは、「鉄鼠の檻」と「パノラマ島奇譚」だけだと思う。
星四つは、「光媒の花」や「ユリゴコロ」や「夜行観覧車」や「絡新婦の理」、他にもあったと思う。

本作は、迷いなく、三である。
話としてはそれなりに興味深かった。
しかし、どう考えても叙述が鍵になるタイプの作品で、この魅力を漫画でもって再現しようとすること自体、ちょっと無理があったような気もする。

画力

画力があり、漫画として面白い。
展開のテンポもよいので、とても読みやすかったです。
これからどうなっていくか気になるので購入して読みたい。

最近、こういうぞわっと系は読んでいなかったのですが、
話数も少ないので読みきってみようかななんて気持ちで読みました(笑)

恐そうな内容かと思って読んでみましたが、ほんのり不気味な感じがするだけでホラーとは違う気がしました。

気になる方はレビューを見るよりも読んでみた方が良いと思います。