表示条件を変更する
変更しないで閉じる
2.0
絵がまず違和感しかないです！
読んでいても中々絵が気になって内容が入ってきませ！
ですがなんとか最後まで読みましたが、やはり内容が入ってこない
1
2.0
うーん、人気なのはわかるような気がしますけれど、描写含めて、なんか苦手です。ギャグも古くありませんかねえ。
0
2.0
他の方が描いたのは承知の上で購入しましたが、個人的には違和感ぬぐえず別作品を読んでいるようで、うーんって感じでした。
他の漫画家さんが描かれて絵は違えども、吾峠さんが監修なので、原作と同じような感じなのかなと思いましたが、
他のかたも書かれているように、しのぶの着替えシーンやみつりの隊服のエピソードはいらないし、
セリフまわしやちょっとした顔の表情の違いで、柱達が原作とは少し性格の違うキャラに見えてしまって、原作の世界観があるようには思えませんでした。
でもこの作品で楽しまれてる方も多いようなので、本当に人それぞれなんだなと思いました。
１度読んでみるのはいいかもしれません。
3
2.0
原作は吾峠先生なんでしょうが、、作画が違うとこうも印象が違うものなんですね。キャラクターの表情や動作に違和感が非常にありました、、。
全体的に大袈裟で、オタク向けって感じ。それが妙に安っぽくて「さあ感動してください」「必殺技カッコいいでしょ」って感じで、、、全く感情移入できませんでした。
2
2.0
煉獄外伝はジャンプで見てて
まあ少し絵の違和感はありつつも
柱になる前の話で面白かった！
富岡外伝は見れなくて
めちゃくちゃ見たかったのに
コミックは完売で買えなかったら
ここで見つけてすぐ買って見てみたものの
正直絵の違和感が凄いあって、、
内容も煉獄外伝的に
柱になる前の話かな？と勝手な期待をしてしまっていて
もしかして錆兎と真菰との絡み見れるかも！
なんてワクワクしながら見ちゃったので
ちょっと残念でした、、、。
富岡外伝にしてはしのぶ要素強いし。
まあそれは煉獄外伝の蜜璃ちゃんもそうだけど。
ワニ先生の外伝が見たかったなあ。
と申し訳ないですが思っちゃいましたね。
きめつのあいま？に関しては
絵はミニミニしてて可愛かったけど
内容はよくわかりませんでした。
単行本は買わないですかね
8
2.0
この作品を読めば、全巻を読もうとは思えませんでした。
愛犬の首が飛んで、内臓を喰らう姿を見た時に自分には合わないなと。
スプラッタやグロテスクな描写が苦手なので駄目でした。
0
2.0
確かにいろいろと話題になっていますが
なんかいろいろと伏線を張り過ぎではと思ってしまいます
でも読んでしまうま
0
2.0
世間でとても流行っているので試しに読んでみたのですが悲しいことに自分のつぼにははまりませんでした。。好みの問題ですが
0
2.0
映画館でみた煉獄さんが大好きで購入しさたが、内容は本編の方が好きかも知れないです。内容が別物な感じがしました。
0
2.0
話はとてもいいのに、やはり絵がなぁ。
鬼滅であり、鬼滅じゃない。
なりきってないその絵に、白けた感じと、気持ち悪さを感じました。
どうして違う方が書いたんだろ。
吾峠先生が書いた絵だから、鬼滅の刃が好きになったのにな。
今からでも、先生の手で書き直してほしいです。
2
全1,447件
728件
