みんなのレビューと感想「愛とかいいから抱きしめて」（ネタバレ非表示）

ハマれなかった

ネタバレ レビューを表示する

何だろ。非現実的な部分とリアルなところとあるんだけど、何でこんなにも主人公がモテるのかよく分かんない。感情移入出来なかったな。

「これ」を夢見る女子って

ネタバレ レビューを表示する

あり得ない、リアリティがない、そういう指摘はもちろんはあると思います。でもSFは？オカルトは？どれくらいあり得ない設定、非現実的な背景を持ってきてもいいんです。この世にいないモンスターを主人公にしてもいいんです。そこに心の関係性の普遍的な法則が一貫して通じていたら、ストーリーは成立し、もしかしたら世代から世代に引き継がれる物語になる。あり得ない設定に引き込むのが作家の力です。

ここにはそれがなくて、残念ながら、現代に有り余る「乳幼児期の生存のためのベッタリ依存を解消しないまま性愛しか人と繋がる方法を知らず、男性から男性を移りわたり、10年経っても一人」という、生物年齢アラフォー、情緒年齢2歳の女性たちが、その幼稚な心理学（あの人は私と何度も寝ているから無関心ではないはずだ→口数が少ないのは、私たちの間に見えない絆があるからだ→彼だけは、社会が認めてくれない私の見えない長所を知っている）、そしてあまりに乏しい知識と文化資本（ゆり子先生は２人の男性に何か新しい知識を与えましたか？新しいものの見方を教えましたか？彼ら自身について、新たな可能性を開いてあげましたか？もらうことばかり考えていないで？）、さらには、絶望的なまでに改善不可能な男女不平等（上記にも繋がりますが、女はもらうだけ、選ばれるだけ、吟味されるだけ。男が与え、選び、吟味する。これが平安時代から令和まで変わらない日本です。外国に行ってください。男女は恋愛において平等です。すなわち、知的・経済的に男性以上でなければ興味すら持たれません。）、そうしたわずかなレバーによって動くストーリーです。

重要なことはたった一つ。母の不在。

ゆり子はお母さんがいない。（介護対象は独り身の父親です。非常にレアケースです。）

ゆり子は保育園の先生。

ゆり子が男性に提供しているものは「家」（象徴的母性）。

もしかしたら、作者は母親との関係に悩んだ／悩んでいるのかもしれません。だから間接的にしか母を描けない。そして象徴的に母親を超える代理母となり、フィクションで「男」を勝ち取ること繰り返している。（それこそが、日本にますます増えている、性愛に与えられなかった愛を探す女子に刺さるのかも。）

不毛です。

作者さん、お母さんと自分の話を赤裸々に書いてください。辛いけどね。でもそのハードルを超えることで、漫画家として成長します。

何となく居心地の良い相手っているんでしょうか。ある人には否定され、ある人には必要とされる、いわゆる運命の人なんかな。

最後まで読んでがっかり

ネタバレ レビューを表示する

なんか、結局ゆり子は男2人を弄んで、条件の良い方を選んだって感じ。最後まで読んで損した。無駄金使った。
吉永さんがもっと強く押したら良かったのに、何で遠慮しちゃったんだろう。のんちゃんのママは一人だよ、だけどママじゃなくても良いのでは？仲良いんだし。そんなに奥さんが良かったって感じでもなかったのにな。
巧が何でゆり子だったのかも良く分からないし。あーあ買って損した。

じらしすぎ

ネタバレ レビューを表示する

星5つけるくらい好きだったけど、グダグダし過ぎてまたこれか…
今回3ヶ月くらい待たされて期待してたのにこんなことある？良い加減決着つけて次の作品でも作って欲しい。もう見ない

モスラモス

めちゃくちゃ絵が好きなんですが、もうちょっと刺激ある内容にしてくれると読みがいがありまふ。もっとこーいって感じです。

うらやましい、どちらもイケメンでどちらもちょっと癖ありで、またそこがいい。わたしならどちらも選べず、ですね。

ネタバレ レビューを表示する

無料のとこまでは読んだ。うーん…もっとこう、きゅんきゅんする話かと思ったんだけど、ちょっと物足りないかなぁ…単に好みの問題で、絵もあんまり好きなタッチじゃないから余計に。(主人公の先生もあまり可愛くないし、それに関わるメンズのもあまりカッコよくない…すみません)

無料

無料だから読んでみたやつ。内容はいまいち好みじゃなかった。絵もなんだか古臭い…昔のマンガなのかな？？

進まないね

ネタバレ レビューを表示する

初めは結構面白いって思ってたけど三角関係から四角関係になってズルズル引き延ばし始めたなぁって感じ。貞操観念が低いって他の人も書いてるけど呼び出されたらホイホイついて行くし、車で普通にやるしうーん中弛みしてきた