みんなのレビューと感想「信長を殺した男~本能寺の変 431年目の真実~」(ネタバレ非表示)(7ページ目)
- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書くLoading
-
読ませる漫画
骨太な絵と導入の上手さで、一気に引き込まれました。信長の死は、あまりにも何度も描かれ過ぎて、一種の「刷り込み」みたいなものがあったように思います。
この漫画の原作になった説の真偽はともかく、歴史を色々な角度で見る楽しさを感じる漫画です。by パルテノン玉- 0
-
5.0
戦国時代は大河でも見てるし、原作の小説も読みました。漫画は分かりやすくてよいです。子孫が書いているので、特別な何かがあるかなと思います。
by ゆうひなと- 0
-
5.0
これって私もずっと疑問に思ってた謎でした。明智が本当にやったのか?本当は史実は違うような気がしてたんですよね。この漫画に気付いて飛び付きました。
by 匿名希望- 0
-
5.0
面白い
興味深い。どれが真実かなんてわからない。わからないから、いろんな設定があって、みんな自分の好きな歴史を思い描けばいいんじゃないかなと思う。この漫画好きです。
by 匿名希望- 0
-
5.0
面白かった!!
なんとなく大河ドラマをイメージしてたので長谷川博己と違うな~って思ったけど、話が面白くてどんどん読んでしまいました!!続き気になる~!!
by サボネア- 0
-
4.0
おもしろい
歴史で定説だった話が覆されるのかドキドキします。
織田信長の歴史漫画としてもおもしろくためになることも多いので歴史好きにはぜひby 匿名希望- 0
-
5.0
おもしろい
歴史が好きな人は良いかもなー本当の事なんてのは誰もわからない、これ集めるかどうか迷うな〜とりあえず読むか
by 匿名希望- 0
-
4.0
個人的に期待。
信長のシェフを読んでいるからかもしれないけど、明智光秀の風貌に違和感なし!
67歳説、信じます。
57では、老人と呼ばれるにはいくら時代が違えど早い。
だとしたらなおさら、何が起こって反旗をひるがえしたのか。
歴史は、勝者によって書き換えられる。
秀吉は、悪か?
真実はわからないけれど、時代に思いを馳せます。by 匿名希望- 0
-
5.0
歴史物が好きな方にオススメ
歴史物が好きな人にオススメの作品だなぁと思いました。わたし達が知っている本能寺の変と違ったら、、、、、
by ゆきりんこちゃん- 0
-
2.0
まだ序盤ですが…
面白い視点で捉えてますね!逆発想というか。歴史好きにはいいと思います。あっと驚くような展開を期待しています!
by 匿名希望- 0
4.0