みんなのレビューと感想「裁判長!ここは懲役4年でどうすか」(ネタバレ非表示)(5ページ目)

- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書く
Loading
-
3.0
ちょっと誇張してるかなあと思いました。傍聴は本当にマニアがいるらしいけどこんなのばかりではないと感じました。面白いとは思います。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
タイトルだけ見て興味をそそられる内容で一話を読みましたが、惹き込まれる魅力があります。引き続き読んでみます。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
第一話のインパクトはなかなか
交通事故を起こした当事者が裁判に「それはないやろ」って服を着てくるという、第一話のインパクトがうまいなと思う。他の話も主人公が「自分だってやりかねない」と感情移入する描写が多く、不謹慎と親近感とがまざった引力があります。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
男の人向け
リアル?な裁判劇 実際見に行ったことないのでこんな感じなのかな とわかる 男性向けなのでエロかったり 残酷だったり 元気な時に読んでます 話は面白いのです
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
裁判の内容が興味深い。被告人の心情とか、傍聴人の受け止め方とか、人の心や考えを知ることができて参考になります。
-
0
-
-
3.0
たまに泣ける話があったけれど、全体的に感情の描写がいまいちだと思う。主人公や傍聴仲間たちが、なぜ傍聴が好きなのかもいまいちわからない。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
とても興味深い内容だなー
どんな犯罪でも どうしてそうなってしまうんだろう、と思うことはあるもんな。by 匿名希望-
0
-
-
3.0
すっごーくリアル。
え?と思うところの表現が上手く描かれていて、面白く読むことができます。
裁判傍聴してみたくなりました。by ささの母-
0
-
-
3.0
いまは無料分を読んでます。
ストーリーは面白さもあります、ただ話の展開が少しゆっくり過ぎるように感じます。
1話でストーリーが進まないのかな
ポイント使おうか考えてしまい、辞めちゃうかもしれないby 匿名希望-
0
-
-
3.0
原作と違うスピード感
原作となった北尾トロさんの裁判傍聴エッセイを読んでました。原作のエッセイは結構スピード感のある文体で、笑いどころもあり、あっという間に読み終わる感じでしたが、こちらの漫画では主人がサラリーマンの設定でじっくりと丁寧に描写されている感じです。スピード感のある原作とは作風が違うようですが、裁判の進め方や法廷内部が丁寧に描かれていて分かりやすかったです。
by 匿名希望-
0
-