みんなのレビューと感想「野原ひろし 昼メシの流儀」（ネタバレ非表示）（4ページ目）

ダメじゃん

ネタバレ レビューを表示する

なぜクレヨンしんちゃんにこじつけてる？
クレヨンしんちゃんという「ウリ」がなければ読んでもらえないから？

クレヨンしんちゃんファンは多いです。
しかもヒロシファンも多いです。
ファンは、ヒロシならどんなヒロシでも良いと言うわけではないのですよ。

作品の方ですが、画力、内容ともにあまり評価は高くないです。

他人の褌(ふんどし)で相撲を取らず、自分で多くの人に愛されるキャラを作り上げた方が成功したのではないかな？

悪くはないけど期待はずれでした。
普通に昼食を外食するだけの漫画で2編に分ける必要性も、野原ひろしを名乗って「クレヨンしんちゃん」を匂わせる必要性も感じない。

毎回自己紹介から始まり店探しのパターンの前半が面白いわけでもないので、一話の後半だけ読めば充分という感じ。
その後半も特に盛り上がりも無く、メニューに新鮮味も無い。

絵が下手なのでギクシャクして見えるし、料理も食べている姿を見ても美味しそうに思えません。
孤独のグルメに展開を似せている作品かもしれませんが、全てが中途半端に感じました。

無料連載なので読みましたが、初回分だけでもういいかな。

料理の絵は美味しそうなのですが…

全巻読んでいる程のクレヨンしんちゃんファンです。
勿論、こちらの作品も発売時から気になっており、3話無料解放されたのを機に読んでみました。

結論から言うと読まなきゃ良かったです。何で双葉社はこんな絵の下手な漫画家でOK出したんだろう。
他に絵の上手い作家さんなんて沢山いるだろうに…

絵柄が古臭いし、戸を開ける手指の関節の位置がありえない。
ひろしの靴のヒールの位置等、デザインもおかしくて読んでられません。
1話だけで十分です。

ひろしの顔が私の知っているひろしではない…残念のことにお話の内容は単なるお昼ご飯のお話で深みも面白味もないです。

これ関係ある？

なんも野原ひろし関係あるように思えん。
ネームバリュー借りただけというかとにかく最近の流行りにブランドつけて汚してるだけの作品に見えた。

ご飯は美味しそう

ご飯は美味しそうに書かれています。
内容はまぁ、特筆すべきものはないです。
絵を見て食べたくなる事はあるかも。

あまり美味しそうには

ヒロシだ？な？
よ？ね？
何となくにてるけどくらいで、しかも主人公をヒロシにした理由がよくわからないです。
何よりあまり美味しそうに感じなかった。
こういうのはやっぱそう見えるかどうかが一番であって、主人公をヒロシにすることはないのでは？とそこにまた戻ってきてしまいました。

絵がやっぱり原作者ではないから、雑に思える。彼が書いたらどんな感じかな。てか、彼はこんなマンガ書かないだろうな。内容は特になし。

期待はしていなかったが

孤独のグルメの流行にあやかりたかったのだろうが、絵はお世辞にも上手いとは言えず、原作であるクレヨンしんちゃんをただ真似て描いただけの陳腐な出来。

肝心の内容もただ単に飯を食う、だけであり読むたびに だからなんだ？ という感情が湧いてくる。

全てを読まずに感想は書くものではないと思っているので全話購入したが、正直言って電子コミックでなければ古本屋に真っ先に売りに行きたい。

評価は仕方なく星1だが、評価するにも値しない。

今までにない

今までにない、新しいストーリーが楽しかった。野原ひろし(父ちゃん)が、主人公だから、すごくおもしろかった。