91位 ？
3.0
原作のファンである。
まずまず楽しく読んだのだが、その魅力はあくまで原作に負うものだし、原作とどちらが魅力的かと問えば、答えは明白だと思う。
師匠シリーズの魅力は、「話」としての面白さだけではなく、かなりの部分、作者の端正な文体によるものでもあったんだな、と再認識した。
とはいえ、インターネット上の「書き込み」から始まった師匠シリーズが、とうとう漫画化かいな、と思うと、ちょっとした感慨はある。
11
3.0
十九年間を群馬で過ごした。
漫画的な誇張はあるにせよ、大筋ではこのとおりである。
特定の地方をクローズアップ&デフォルメしてギャグとして成立させる、という漫画は、ありそうでなかったのかもしれない。
そういう意味では新しいし、また、そのチョイスがよりによって群馬であるという点に、作り手のセンスと郷土愛を感じる。
7
3.0
学生時代に犯罪心理学をちょっとかじって、古今東西のサイコキラーの書物を読んでいた。
「美しきサイコキラー」なんて、滅多にいない(テッド・バンディなんかは例外だろうけど)。
「美しき女性のサイコキラー」となると、私の知る限り、一人もいない。
別に、現実にいない人物が漫画にいちゃいけないわけではないが、美女のサイコキラーという設定に、私は冷めてしまった。
ファンタジーではなく、あくまで「現実」を舞台に展開する漫画には、こういう逸脱をしてほしくない。
美女のサイコキラーなんかよりも、コナン君の「怪盗キッド」の方が、まだ現実として許容できる。
10
3.0
「何をやったら死ぬかわからない」というシンプルなルールだが、どこに地雷が埋まっているかわからない面白さはある。
ただ、その設定の面白さを活かしきれていない気もする。
「そうきたか！」という感動が薄い。
また、登場人物たちにいまいち共感できないのもマイナス。
最近、「犯人」サイドが同情に値するせいで、「主人公」サイドに乗っかって応援しにくい、という漫画が多くないか？
12
3.0
毎回、安定的にきちんと怪談話になっている。
ただ、味は、薄い。
小綺麗でよくまとまっているけれど、ホラーとして、過剰な何かがない。
それが長所でもあるのだけれど、個人的には、ホラーにはもっと偏執的な、過剰な何かが欲しい。
5
設定により、一部のジャンルや作品が非表示になっています
投稿
いいね獲得
5 
師匠シリーズ