みんなのレビューと感想「信長協奏曲」（ネタバレ非表示）（35ページ目）

やばい！この発想はすごい！
確かに信長の考え方や行動は突飛であり得なくて斬新だと言われているから、未来から来た信長似の人があそこまでの偉業を成し遂げたって思ってもおかしくはない。
もしかしたらこの作品が事実だったりして…(笑)

ドラマ化、映画化どちらも見てからの原作読みになります。

タイムスリップものということもあり、大まかなストーリーを承知して読むと、やや店舗が悪いです。

また、設定上仕方がないのですが、信長の言葉遣いが好みではない。

作風は独特ではあるけれど、気になるほどではないです。

面白すぎ

光秀にビックリ。この先の展開が楽しみです。

ドラマ見てたぁ～!!小栗旬のイメージが強くってちょっと思いとずれてしまう所もあったけどやっぱりおもしろい‼タイムスリップしちゃったサブローが信長の変わりに色々時代を動かしていく。ホントの歴史と比較するとまた違った面白さがあるかな。

面白い

大好きです！
ドラマではまって読み始めましたが、マンガの方が描写が詳細だったりしていいですね。
もちろんドラマの良さもありましたが。

マンガは最後どうなるのか、長編なので少しずつですが続きが楽しみです。

発想はフィクションだけど、結構史実に忠実のところがよい。
想像と現実が入り乱れる中身には、引き込まれる。
特に、斎藤道三が長井秀規だったり、主人公が三郎だったり、調査をしたあとが感じられるのが、歴史漫画のよさである。これはまさにそう。発想はフィクション、展開もフィクション、でも史実のように進む。そして、戦国の不思議、秀吉のトンボ返りにある種の理由付けをするような展開は読みごたえがある。

この設定、ストーリーの運び、史実との奇妙な整合性、どれをとっても面白いなぁ上手いなぁと感じます。
今ちょうどサブローと本家本元信長との再会や、まさかその史実と結び付けますかという痛快な驚き設定のところまでたどり着きました。この先読まずにいられるものか(笑)

ドラマ見てた！

ドラマと映画は見たけど、原作の漫画は初めて見た。

絵は少し苦手なタイプだけど、話は面白い。

織田信長も若い頃はこうだったのかな。と考えながら読むと親近感がわく。歴史の授業とは別に勉強になる内容だと思う。

良い

味のある絵に、サブロー信長の飄々とした、つかみ所がない感じに合っていて、スゴク読みやすいです。基本のサブロー信長は、ゴーイングマイウェイで、のほほんとしてるけど、時代は、戦国時代。締める所は締めます。この、切り替えが、カッコいいし。サクサク読めます。

ドラマを思い出す

以前、ハマったドラマにあったので読みました。原作を読んでドラマとの違いやはしょられた所が読めて楽しいし、キャストがハマり役だったんだな～と連携して楽しめます。実際にこんな歴史だったら面白いなぁと思うし、勉強にもなりました。