みんなのレビューと感想「信長を殺した男~本能寺の変 431年目の真実~」(ネタバレ非表示)(3ページ目)

- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書く
Loading
-
5.0
真実は?
光秀の怨恨説が支持されているみたいですが、私は秀吉が黒幕かなと思っていますね。まあ永遠に謎は解けないでしょうけどね。
by ごるご十三-
0
-
-
5.0
面白いよ(*・ω・)ノ
本能寺の変は我が国の近代化を遅らせたと言われている知らない人がいないくらいの歴史ミステリーとも言えると思う。
本作は本能寺の変の主役とも言える明智惟任日向守光秀の子孫の方が明智家目線で本能寺の変を考察した物を漫画化した作品。
歴史好きには堪らない、そうでなくとも読み応えのある作品だと思う(*・ω・)ノby けんぽん閣下-
0
-
-
5.0
歴史が苦手でも読み易い
あまり歴史は得意ではありませんが、誰でも知っている本能寺の変がテーマなので非常に楽しく読めました。マンガで歴史を学ぶのもアリかもしれません、教科書よりスルリと頭に入りました。
by 匿名希望-
0
-
-
5.0
歴史漫画が大好きな会社の同僚がいち早く読んでいましたよ~!
ちょうど?今年の大河は明智光秀ですし、興味があったので、読ませてもらいましたが、面白かったです!!
こういう説もあるのかぁ~なんてまた、新しく知れましたし、読みやすかったです。by 匿名希望-
0
-
-
5.0
これがまさに本当の歴史だろうなと思います。
読んでいて非常に面白くまた、現実的で購入してまで読んでいます。
実際秀吉が歴史や人物のイメージをだいぶ捏造したんだろうなと分かってきますねby 匿名希望-
0
-
-
5.0
歴史の勉強!
歴史好きなら最も興味があるところのお話だと思います。
実際今いらっしゃる子孫さんが監修しているので、本当のことなんだろうな!?って感じで楽しめます。by 匿名希望-
0
-
-
5.0
良い作品ですね。個人的に日本史は大好きなんで普通にサクサク読めました。絵も好きなんで申し分ない内容でした。他の作品も気になります。
by 匿名希望-
0
-
-
5.0
戦国時代は大河でも見てるし、原作の小説も読みました。漫画は分かりやすくてよいです。子孫が書いているので、特別な何かがあるかなと思います。
by ゆうひなと-
0
-
-
5.0
これって私もずっと疑問に思ってた謎でした。明智が本当にやったのか?本当は史実は違うような気がしてたんですよね。この漫画に気付いて飛び付きました。
by 匿名希望-
0
-
-
5.0
面白い
興味深い。どれが真実かなんてわからない。わからないから、いろんな設定があって、みんな自分の好きな歴史を思い描けばいいんじゃないかなと思う。この漫画好きです。
by 匿名希望-
0
-