みんなのレビューと感想「江戸川乱歩異人館」（ネタバレ非表示）（2ページ目）

絵は好きずきかもしれません

江戸川乱歩が好きで、むさぼるように読んだ時期があったので、ついつい、試し読みしてみました。レトロな感じの画風は、好きずきがあるかもしれません。私は、もっと怪しげでエロい雰囲気が出ていて、細い線の方がよかったなぁ、と思います。屋根裏を歩くシーンもあんなビョンビョンはすすまないだろう、と思ってしまいました。ストーリーのすすめ方が、佳いだけに、残念かな？

う～ん…
どうしても絵が好きになれませんでした。
なので、これ以上買う気が起きませんでした。
ストーリーも思ってたのものと違っていました。

絵が江戸川乱歩の世界観にあってない気がします。
乱歩は耽美で毒々しいイメージがありましたが、安いエロ漫画みたい。

屋根裏の散歩のみ

無料の二話分のみ読みました。
小説にある深い闇のある色気はなくなっていました。
ページ数も短いなかで、小説のすべてを絵にするのは難しいのかもしれません。
無いものをもっと、もっとと探すような読み方になってしまいました。

例えばこちらを最初に観られた方が、小説を読んだら、感じ方が違うのかな。

読んでくとなんだか気になっちゃいますwが、ちょっと長く続きすぎてて、続きを読むのはしんどいかな…もうちょっと短編だといいな

怖い

こんな考えで生きてきて、犯罪に走る人が実際いそうで怖いです。
無料分しか読みませんでした。
買わなくていいかな…

つまんない

どうしてつまらないかもわからないくらいつまらないと思った
原作小説があって、それに沿って作ってるのかな…だとしたら原作がつまらないのか、それを描ききる力量がないかどちらかですね

江戸川乱歩の耽美さが全く感じられない画でした。名作をコミカライズするなら、その世界観を表現できるような一流の漫画家にお願いしないと…

小説読むわ

小説を読む前の地ならしになった
でも絵が好きじゃない
これなら小説買って読むわ