みんなのレビューと感想「善悪の屑」(ネタバレ非表示)(9ページ目)

- タップ
- スクロール
みんなの評価
レビューを書く
Loading
-
3.0
最初は抵抗あった
ずっと女性漫画を読んでいたのでこっち方面は抵抗ありましたが面白かったです。
ちょっとグロい場面もありますが意外と気にならなかった。by 匿名希望-
0
-
-
3.0
面白いです
面白いけど、悪人の不快さばかり描いているのに
肝心の復讐がサラッとしすぎて少し不完全燃焼です。読んでてあまり清算が取れてないなと感じる事がしばしば。by さよあらし-
0
-
-
3.0
人間の感情が分かりやすくて面白かった。だけど、やられたらやり返すことが、復讐することで、本当に報われるのかな、とも思う。この世から消すことよりも、生かしておく方が、人間にとって、苦しみを与えることになるのではないか。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
無料配信分があったので読んでみました。普段はこういう系統の漫画は読みませんがタイトルとあらすじが気になったので読んでみました。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
スピンオフ
他の作品とアレンジが若干変化ありますが話せば分かるのが人間だとしたら今の世の中人に迷惑かけて平然な輩が多いので気がふれてるので気狂いですね 警察だろうが教師だろうがごまんといるので
by 軍人-
0
-
-
3.0
心が救われる
裁かれない罪人は現実世界で溢れていて、ニュースを知るたび胸が痛み、行き場のない怒りに苛まれますがこの漫画を読むときは少し溜飲がさがる気がします。
by 匿名希望-
0
-
-
3.0
気になっていた
広告で一時よくでていたので気になってましたが偶然出てきて読みました。
後味悪いけど復讐ものなので自業自得だしなんとも言えない気持ちに
この世の悪が全部なくなればなぁと思いながら読んでます。
大人向けで子供には道徳的な意味で見せたくないですby 匿名希望-
0
-
-
3.0
法律で裁くことが出来ない加害者を「目には目を」で復讐してくれます。
それぞれに合った方法でスカッとしますby 匿名希望-
0
-
-
3.0
いいかも
警察とか…色んな決め事でどうにもならない事。だけど人の本質で許せない事、悲しい事、裁いてくれて、って、漫画やドラマじゃなきゃこのようにならないけど。だから色々考えささられる、内容でもある。読みやすくわかりやすいです。
by ファンタオレンジ-
0
-
-
3.0
漫画だからねと思ったが
明治時代途中までは日本は「仇討ち」制度があったんだよね。昔テレビで水戸黄門とか見てたら、父親を殺された武家の子供が、殺した相手に「父の仇!覚悟!」とか叫んで刀で切りつけるのね。相手は「何の、返り討ちにしてくれん!」とか悪い顔して切り返すの。その間水戸黄門様は何をしてるかと言うと、見届け人として、手出しはせずに見守ってるの。そして子供が相手を斬り殺したら「見事であった!」とか言うのね…。仇討ち=復讐だよね。初めは「復讐なんて漫画だから」とおもってたが、仇討ち制度を思い出したら、マンガだから、とは言えなくなってしまった。仇討ち制度は明治6年(1870年)に禁止されたそうです。
by 匿名希望-
0
-