みんなのレビューと感想「高嶺のハナさん」（ネタバレ非表示）（3ページ目）

無料分を読みました。描き方が不十分なのか、キャラクターの良さが伝わってきません。なので、主人公にも相手役にもきゅんすることもなく、感情移入できませんでした。恋愛ものはドキドキしてなんぼでしょう

絵が好みです

絵が好みで見始めましたが中身はあまりそそらず…すぐに飽きてやめちゃいました。展開があまり期待できず、もういいかなぁ…となってしまいました。

題名は高嶺の花子さんみたいで面白そうだけど、ストーリーはそうでもないかなぁ。
主人公が気の弱い男子をこっそり溺愛するだけのマンガのような気がする。

無料全部読んだが、まったく続きを読みたいと思わない作品だった。
これに共感したり、続きが気になったりってなります？

んー

なんだか絵がついていけません。男性作者かな？女性性を強調してる割に、バサッと書類投げちゃったりこわい。
話が入ってこなかったです。

うーん

なんか、無料分で読んでみて、思ってる感じではなかったかなぁ。
このまま読むことも無いと思いました。
次！

ツンデレ通り越してパワハラ

レビューの評価の高さにビックリ。登場人物みんなあたおかじゃん。主人公なんてツンデレキャラ見たくなってるけど、やってることはただのパワハラだし。なんか好きになれない作品でした。

短い

毎回同じ内容だし短い。
キャラ設定も無理がありすぎるし、毎回毎回ハナさん可愛いでしょ？って感じでお腹いっぱい。

主人公に魅力がない

ネタバレ レビューを表示する

容姿端麗でバリキャリなヒロイン高嶺さんの欠点は恋愛不器用という設定です

意中の部下である弱気君にはツンデレに接してしまうのですが、企画書を破り捨てたり罵倒したりとパワハラレベル…

上司としてこんな問題を抱えている人が人望のあるバリキャリ設定(しかも27歳の若さで)はギャグ漫画にしても無理があります。ポンコツながら気骨があり誠実なキャラクターの弱気君がこのパワハラ上司のどこを好きになったのか理解不能です

又、ライバルとして登場するイチゴちゃんは可愛らしい外見とは裏腹に超腹黒という嫌な女のステレオタイプ(いかにも男性が考えそうな女性像ですね)
ヒロインに｢27にもなって独身のババア｣などと心の中で罵倒しているのですが何とも時代錯誤です。

このライバルのイチゴちゃんは弱気君に惹かれる過程で人間的な成長は見られますが、とことん滑稽に描かれています

例えば意中の弱気くんの目の前で他の男性に抱きつかれたり自分で告白する前に気持ちをバラされたりと散々で可哀想です

弱気くんも、イチゴちゃんが勇気をだして直接渡したバレンタインデーのチョコをスルーして、高嶺さんが試作品という口実で全員に振舞ったチョコのみをSNSにアップし絶賛したり、イチゴちゃんの告白を断る苦しみを自分が高嶺さんに告白したら高嶺さんも苦しむのかな等と重ねてみたりどこまでも高嶺さん中心に思考していて何とも気持ちが悪いです

ギャグ漫画要素、ストーリーも特に目新しさがなく、人間的に魅力があるキャラクターがいない為にとても陳腐な作品です

うーん、なんかザ・青年漫画、という感じで全然面白くなかった。女心わかってないよね。読んでいて疲れた。