投稿
いいね獲得
5
3.0
ん。
絵は古っぽいし、内容も薄いし、いまいち面白みはないです。かっこよくもみえないし。純愛っぽいのかなぁ？
-
0
かれら。。さんの投稿一覧
32039位 ？
-
-
3.0
ん。。
これは少し幼稚な感じがしました。社会人なのにこの設定？？
私は無料分で十分でした。
面白くはありませんでした。-
0
-
-
3.0
苦手
私はこう言う系の絵も話も苦手です。
きっと読み進めたら面白いのかもしれませんが、少し現実から離れた話が好きです。リアル感がありました。-
0
-
-
3.0
ん。
素直に漫画でみたかったです。これじゃよくわかりませんでした。せっかく表紙の絵も綺麗で楽しみにしていた分なんだかがっかりです。
-
0
-
-
3.0
。。
昔からなんか変わらないなぁー。キャラもコンセプトも似てるなぁー。
男性のキャラも進化しないなぁ。
もっとタイプ違う感じで描いてくれないのかなぁー。。。-
0
-
-
3.0
うん。
なんか字がたくさんで読みづらいのと、絵がなんだか古臭くて、主人公もあんまりかっこよくなくキュンときませんでした。私はいまいちでした。
-
0
-
-
3.0
ん。
パパ活の話なのかなぁ？？
男性はカッコイイけど、女の子はイマイチ可愛くなくてキュンとしないなぁ。。おしい。-
0
-
-
3.0
ん。
なんだかこう言う男性無理だわー。
本当ムカつく。（婚約者）
良かったよ。こんなのと結婚しないで。。。-
0
-
-
3.0
んー。
字が細かすぎてよくわからない場面も多かったです。面白いのかなんなのかよくわかりませんでした。無料分だけでいいかなぁ。と
-
0
-
-
3.0
んー。
なんか絵があんまり上手くない気がして、気になってしまいます。
顔が長かったり、形がまちまちだったり、なんか不安定だし、かっこよくも可愛くもないです。-
0
-
設定により、一部のジャンルや作品が非表示になっています
お見合い婚にも初夜は必要ですか?